占星学是否有科学依据,占星学准吗

占星真的很准,有科学依据吗

从科学上占星有科学依据。

人类开始对天空，星星产生好奇，并对此开始进行了记录，研究与思考。 渐渐地，人类也结合科学进行对天体的研究，并总结出一定的规律。起初人们是将星体运动的变化与天气，人文活动等客观现象进行联系，并成为了一种新的占卜术--占星术。 后来人们把这一类知识，活动称为“占星”。

占星究竟准不准

占星术”被现代人类普遍认为是，但如果深挖其历史，你就会发现这一门技术可以追溯至公元前2000年被考古界确认为地球最古老文明的发源地美索不达米亚地区，随后像古希腊、古罗马等各古文明扩散。可以说“占星术”在东西方各古文明都是被信奉的一门绝学，人们利用天体运动的规律和位置来占卜人间的各类事件，同时“占星术”除了以天文学为基础之外，还与炼金术、气象学以及医学有着密切的联系。如果对“占星术”的演化历史有了解的朋友，应该知道这门学科并不是随着时间的推移不断精进，而是一个不断退步的过程。就科学家专门做过研究后就发现，在美索不达米亚地区出土的楔形文字的泥板上记录的“占星学”对于天体运行规律的计算反而是最精准的，而越往后使用的方法和计算的精准度都大不如前。而且对于天体运动与占卜预测之间的关系也仅仅保留了简单的因果关系公式，并不知道这种因果关系背后隐藏着怎样所以然的论证。也正因为如此，到了科学革命之后，占星术开始受到广泛的质疑，因为没有人能够证明为什么天体运行与占卜之间存在因果关系，因而“占星术”也被普遍判定为。但是，倘若“占星术”真的仅仅是的话，为何会流传如此之悠久，难道其中的原因之一不会是“占星术”本身的准确率吗？此外，如果“占星术”不靠谱，为何几乎所有的古文明有一套自己的占星系统并虔诚地信奉之，就连古代的君王都会雇佣专业的“术士”或者“占卜师”对重大事件进行预测和占卜呢？难道仅仅是因为古人愚昧吗？但是考古学不止一次证明远古文明可能比我们更先进，比如对于天文知识的了解远胜于现如今的现代人。

占星术有科学道理么要是有请举实例

首先，占星术的解读，是站在大量广泛的实用星盘的累积基础上得到的分析，也就是说，是统计学的运用。 古人认为万物之间自有关联，因此，规律可以以小见大。 将性格、事件，与星相对应，经历了无数的统计，得出分析的结果。 其次，占星术在发展中，与多种学科相融合，有心理学、物理化学等等大量的基础自然科学。 正统的占星学，其实并不与自然科学相排斥的。 当然，那些娱乐化的东西、忽悠人的东西除外。 再次，占星术本身并不是所谓的占卜之用，它也在很多方面有其用处。 例如：心理分析、精神提升、数学研究、天文学研究、地理研究、历史意义、化学药学研究等等。 最后，科学一词，并不是指狭义的自然科学（例如心理学、艺术、音乐等均不是自然科学），也不是现在流行的循证科学（例如中医学等）。 至于实例就太多了，自己翻历史书吧，呵呵。 另外，这一类学科，与物理化学相比，只是解释问题的方法不同而已。

占星学到底准不准?

近几年来，星座和占星变得越来越火，许多年轻人谈起占星来头头是道。我曾经也是其中一员，会关注占星师唐立淇的微博，看看每年每个月的星座运势会随身携带星座星座和幸运颜色的衣服。总觉得占星师把自己的个性描述得非常准确。后来看过一些心理学书籍后，终于醒悟这可能是巴纳姆效应（Barnum effect）的结果。   巴巴纳姆效应的含义:一种普遍的心理现象。如果给人们看一段模棱两可、广泛适用的人格描述，很多人会认为这段描述说得很准，而且仿佛是为自己量身定做。这被用来解释为什么人们会觉得一些算命的说法很准。   对此，相信很多人的回答是“道理我都懂，但就是很喜欢＂。这两天我看到有的明星还在微博用占星解释自己最近的情路。这让我不禁思考:为什么人们即使知道占星并不定是真的准，仍然那么喜欢呢?喜爱占星和我们的两大基本需求有关 研究信仰心理的专家指出，人们之所以喜欢占星，是因为和两大基本需求有关:认识自己以及认识世界。那些喜欢占星的人，通常最近遇到了痛苦的事，所以才想要进一步了解世界，以求明白为什么噩运会降临到自己头上，就跟中国人的算命的道理差不多。   其次，占星提供了预测事件和解释世界的方法，使得人们以为自己更加认清了世界的运行规律。在面对不可预测的未来与不可控的世界时，人们往往会感到焦虑;而稳定的、自以为可靠的世界观，能帮人们应对这种焦虑。特别对那些近期遭遇变故的人们而言，TA们更需要从动荡的生活中找到解释和慰藉，而通过采纳占星的解释，我们给一些随机掉落在自己身上的噩运编织了答案(“因为水逆!＂)，并且说服自己，未来仍是可以预测的。只要能读懂星星，就能趋利避害用占星未必信占星尽管看起来占星越来越火，但实际上ー些嘴上爱占星的人，甚至占星师本人，都未必真的相信( believe)占星。当人们阅读占星或使用占星时，占星是否真实可能并不重要，重要的是有用(Beck，2023)。在痛苦面前，有些人得食物有用;有些人追求娱乐而另一些人使用占星。都是应对工具。   这也是为什么当大范围的危机出现时，占星会变得更流行。占星提供了一种叙事性的语言，帮助我们把遭遇的痛苦串联起来，形成一个有前因后果的故事。我们天生更喜欢有序和条理，厌恶无序和失控   而且，故事总是有落也有起，当人们处于低谷时，占星告诉人们事情总有转机ー一“这几个月的问题是流年星进入这里，等土星走出现在的宫位，你遇到的问题就能轻了。＂ーー它给人以希望。 你的希望从哪里来?

你觉得占星术有科学依据吗?

占星术自古就有，在部落中会占星术的女巫是不需要耕作和狩猎的。可以看出占星术在古代部落中的地位。当然占星术也只是一种概率事件，如果太相信占星术也是不可取的。如果占星术那么准确也不可能有部落消亡了。所以占星术还是看看就好，千万别当真哦。如果因为占星术影响了生活就得不偿失了。

为什么占星术是伪科学?

天文学与占星术

直到17世纪，占星术才被视为天文学的一部分。过去的许多天文学家都以占星术为生。例如Galileo Galilei，Tycho Brahe，Johannes Kepler等。

伽利略伽利略（Galileo Galilei）是中世纪天文学家兼占星家的生动例子

随着科学方法的发展，越来越多的科学家意识到，占星知识本质上是不科学的。到18世纪初，没有一个严肃的天文学家从事占星术，并且严格划定了这些学科。

同时，开发了测量时间和地理坐标的方法，这使得进行更准确的占星术计算成为可能，从而可以进行占星术预测的实际测试。

卡尔森的实验

伯克利大学的肖恩·卡尔森和理查德·穆勒已经通过实验测试了占星术的基本原理之一。特别是，有关出生地和时间会影响人格和性格各个方面的说法，并借助占星术可以确定。

卡尔森和穆勒的工作得到了美国最著名的占星家的支持。直到结果公布。占星家们坚信这项研究将是对占星术的一个很好的证实。但是对结果的统计分析表明，初始前提是错误的，概率为98％。

实验如何进行

科学家们选择了美国和欧洲的30位最佳占星家。为此，他们选择了30名随机占星家，并要求他们列出30名该国最好的占星家。然后他们以同样的要求去了指定的占星家。这种情况一直持续到他们收到一组由30位占星家互相介绍的情况。这种方法很好地确定了确切科学领域的领先科学家，没有理由不适合占星术。28位占星家参加了最后的实验-两名拒绝了。

肖恩·卡尔森（Sean Carlson）-实验的作者之一

然后选择了几百名受试者，以使它们在年龄，生肖，出生地的经度和纬度上的分布均匀。对于每个主题，每个占星家都制作了一张出生图及其解释：描述人格特质，性格和某些生活事件的易感性。

许多占星家使用的ZET程序的屏幕截图

然后，依次向每个主题显示了三种人格描述-他的一个和两个陌生人。受试者不得不猜测他的描述。

如果您随机选择，则大约33％的时间将选择正确的选项。根据占星家的说法，受试者应在一半以上的情况下正确确定其出生图。但是，实际上，猜测的百分比接近33％，即 随机样本。

在实验的第二部分中，使用一种常见的心理测验-加利福尼亚人格测验（CPI）对受试者进行测试，以确定其人格特征。然后向占星家提供各种受试者的出生图，并要求他们确定哪两个特征（从全套CPI特征中）最准确地描述了该受试者。如果出生图足以描述一个人的性格，那么具有高度可靠性的占星家将确定关键特征。

但是，结果表明CPI测试结果与所选占星家的特征之间没有统计关系。巧合发生了，但发生的频率并不比占星家不是根据出生图而是随机地选择特征来得多。

该结果表明，占星家使用的方法无法通过出生日期预测一个人的性格特征。已经进行了类似的实验，以测试具有相似结果的其他占星术假设。

为什么占星术不是一门科学？

占星术不能提供准确的预测这一事实并不意味着它不科学。科学理论也会给出错误的结果。但是，当实验数据与他的理论不一致时，科学家会怎么做？他试图理解原因，然后完善自己的理论。如果无法做到这一点，他将其丢弃并尝试创建新的理论。然后他进行新的实验，直到获得理论证实。然后这些结果由其他科学家检查，他们建议进行其他试验的新实验。如果理论通过了它们-如果不是，那么-理论将继续完善，依此类推。这就是科学方法的工作方式。

占星家什么也不做。卡尔森和穆勒的实验结果公开后，占星家提出了许多借口，例如，他们说实验设置不正确，尽管在结果发表之前，他们完全同意这种格式。此外，该实验的格式获得了美国国家地理空间研究委员会（National Geospatial Research Council）的批准和支持，该委员会类似于美国占星家的专业组织。没有一个占星家有这样的想法，他们怀疑最初的前提，所使用的方法的正确性，或者提出一个新的实验，他们认为更为正确。

这是科学方法与非科学方法之间的区别。占星家不将其结果与其他占星家的结果进行比较，不对占星术的主要规定进行实验测试，不寻找错误预测的原因，不提出新的假设和理论等。占星家的方法纯粹是实用的：在学习了数百年不变的基础知识之后，他们从事预测和咨询，但没有进行研究。

回到最初的问题，大学不教授占星术，因为，首先，占星术不是一门科学，其次，它没有给出任何有用的实际结果。同时，在大学中全面认真地教授此类学科与数学，物理，化学等严肃科学处于同等地位。在普通百姓眼中，它将使占星术合法化，并将其与真实科学相提并论，当然最好不要这样做。在现代世界中，对于大学来说，已经太多了，无法鼓励他们。