诸葛亮和谁关系好,诸葛亮和谁是一对情侣

在真实的历史上,蜀国君主刘备和诸葛亮的关系真的好吗?

在现实的历史上，刘备与诸葛亮的关系是很好的。

刘备请诸葛亮从家里出来。他确实说过“孤独中有孔明，鱼中有水”。显然，刘备可以是个男子汉，不必苛求刘备与诸葛亮的关系。他一定很像水中的鱼。

这种关系取决于诸葛亮追随刘备之后发生了什么。

首先，诸葛亮为刘备制定了先取荆州、后宜州的战略，将世界分为三个部分，使刘备的茅塞开放。只有当你听了你的话，你才能知道你大部分时间都在忙。所以，我很佩服诸葛亮。

二是曹操南下，刘聪投降。诸葛亮建议刘备去襄阳。刘备拒绝了，因为他和刘家是同一个人。诸葛亮听不出这句话。

第三，赤壁战役后，刘备攻下荆州南四县，任命诸葛亮为中郎将军统帅。他住在临姚，指导零陵、贵阳、长沙等县调整税收，丰富军事资源。即负责后勤保障。

宜州沐刘璋邀请刘备到四川，使节法正敦促刘备趁机到西蜀去。刘备的老把戏又重复了一遍。因为刘某和刘某也不能忍受，所以他犹豫了。诸葛亮保持沉默。这时，庞统站起来，催促刘备进川。于是刘备离开荆州的诸葛亮，率领庞统去了四川。

这些都是很正常的工作关系，不是很好，但也不错。

第四，刘备来到成都后，给诸葛亮很多奖励，排名第一，像法正、关羽、张飞。五百斤黄金，一千斤银子，五千万元，一千块锦缎。他担任过军事指挥官和将军，负责将军办公室的事务。每次刘备出兵远征，诸葛亮都负责守卫成都，为刘备提供充足的粮食。这不仅说明诸葛亮很能干，也显示了刘备的信任。

刘备听从法正的劝告，进攻汉中。刘备率法政到汉中，派诸葛亮在成都负责后勤保障。在诸葛龙亮的战略中，这不是一步。诸葛亮的想法是，在取得荆州、彝族之后，等待世界的变化，然后出兵为天下而战。攻占汉中不在战略计划之内。这时，诸葛亮认为要养精蓄锐，发扬光大，伺机而动。

汉中与汉中之战最严重时，刘备命令诸葛亮迅速增兵。这时，诸葛亮去找杨鸿请教，杨鸿认为在“男女运动”上，他主张全民抗日。

诸葛亮不可能不知道汉中对蜀中的重要性，但此时他仍有放弃汉中的念头。刘备雄心勃勃，不听诸葛亮的战略思想。由此可见，诸葛亮与刘备有着不同的策略。

诸葛亮三兄弟,分别都是谁呢?

相信大家都知道神算诸葛亮，诸葛亮是徐州琅邪郡阳都人，也就是我们今天的山东沂南县。诸葛亮一共是兄弟三人，但是诸葛亮确实最出名的那一个，对于他其他的两个兄弟其实知道的人很少，诸葛亮三个兄弟分别是诸葛瑾、诸葛亮和诸葛诞，诸葛瑾是老大，在东吴，诸葛亮是老二，在蜀汉，诸葛诞是老三，他与诸葛亮一起蜀汉。

老大诸葛瑾很受孙权的信赖，虽然不如周瑜有名，也没有什么被世人称道的功劳，但因为善于交际，所以在诸葛瑾在吴国很有人缘，虽然没有太多的功绩，凭借这自己的好人缘也混得相当不错。但是诸葛瑾的儿子诸葛恪却和他完全不一样，诸葛恪可以说简直就是诸葛亮的翻版，很有才华，为人也很有心计莫略，最终在吴国拥有了权力，坐上了宰相之位。

因为诸葛亮认为刘表不是一个明主，诸葛亮和诸葛诞选择了投靠刘备。虽然诸葛亮是山东人，出身于一个没落官员的家庭，诸葛亮的姐姐嫁给了襄阳豪族蒯越，蒯褀与蒯越和蒯良是出于一个同族的兄弟。诸葛亮的二姐嫁给了庞德公的儿子，而诸葛亮也娶了襄阳名士黄承彦的女儿。诸葛亮真的是一个充满谋略的人，从他的两个姐姐所嫁的人家就可以看出来，这是一个庞大的关系网，也是诸葛亮为自己所留的后路。

历史著名的三顾茅庐，刘备邀请诸葛亮，诸葛亮被刘备所折服，愿意跟随刘备，之后的隆中对战中的战略规划就是诸葛亮为刘备制定的，其实诸葛亮与刘备之间也是一个双向选择，这也是诸葛亮愿意跟随刘备，入驻蜀汉的原因。

作为诸葛亮的弟弟，诸葛诞很自然的跟着诸葛亮一起跟随刘备，为蜀汉效力。但是诸葛诞在历史上的存在感很低，几乎没有什么他的事迹，因为他的才能不如诸葛亮，在蜀汉知道他的人也很少，而且他在蜀汉没有什么特别的功绩，也导致了很多人不知道他的存在。

五虎大将中诸葛亮到底最喜欢谁?

诸葛亮最喜欢赵云，其次是张飞、关羽、黄忠、马超。对于一个领导者来说，对下属的要求无非两点：忠诚和能力！历史中的赵云将军虽然没有《演义》中那般神乎其神，但是长坂坡护主（不是七进七出哈，而是护送刘备家眷）、汉水退曹、箕谷诈兵等神勇事迹，在历史中都有明确的记载，刘备也曾公开称赞赵云：“子龙一身都是胆也！”所以赵云的带兵能力毋庸置疑。 赵云与刘备通过公孙瓒相识，两人互相尊敬、志同道合，赵云于官渡之战前期在邺城投奔刘备，于是这一声“主公”，便叫了一辈子。《云别传》中记载，刘备与赵云“同床眠卧”。可见赵云与刘备之间的君臣之情和关羽、张飞般深厚。因此赵云对刘备的忠诚之心毋庸置疑。 赵云与关羽、张飞不同，关张二人有自己的主见，他们尊刘备为大、诸葛亮次之。所以诸葛亮很难100%的约束和管理关、张二人。主要是他们的地位性格摆在那里，作为元老中的元老，他们的地位是高于诸葛亮的，而且关羽比较孤傲，而张飞又比较暴戾。二人说实话，都和诸葛亮不怎搭，他们不是诸葛亮的将，根本谈不上喜欢不喜欢。而赵云不一样，虽然刘备兄弟相待，但他的出身远不如关羽张飞，刘备对于他来说是主而不是兄，他和诸葛亮有着更多类似的背景。而且向来以大局为重、以服从军令为天职。关羽被杀后，赵云支持诸葛亮的看法，极力劝阻刘备伐吴。刘备去世之后，赵云尊诸葛亮为大。对诸葛亮的战略部署，赵云向来言听计从、身体力行，诸葛亮亦尊赵云为蜀军楷模，二人一文一武，共同效忠于蜀汉江山。可见赵云尊重诸葛亮的为人，敬佩诸葛亮的智慧。“服从命令听指挥”这六个字在赵云将军的身上被体现的淋漓尽致。  无论是“正史”还是“野史”，赵云将军都没有半分污点可言。他忠君爱国、不近女色、不贪恋权势，没有野心。三国赵云身为蜀国的虎威将军，又是后主刘禅的亚父，可谓身份显赫，尊贵无比，但赵云不弄权、不借势，一心效忠蜀汉，无半点私心。 反观马超和黄忠， 根据《三国志》记载，马超和父亲马腾先是背叛汉室跟随董卓起兵。后又背叛董卓投奔曹操。马腾在曹操手下为官期间，马超拥兵自重，大有自立为王的架势。由于马腾在西凉地区的极为庞大，所以曹操非常重视马腾。只不过马腾千算万算也没有算到，马超和韩遂竟然不顾自己的死活私自起兵反曹，曹操一怒之下将马腾杀死。马超抗曹失败，走投无路之下才投奔了刘备， 野心勃勃的马超不仅害死了父亲马腾，还断送了自己的大好前程。马超归顺刘备之后并没有得到重用，可见刘备与诸葛亮对马超始终心存芥蒂。至于黄忠，虽然不似马超那般反复无常，但他是刘磐的部下，而刘磐是刘表的侄子。刘备和孙权瓜分荆州之后黄忠才投靠刘备，所以黄忠的身份并不算理想。黄忠和马超被封为五虎将时，关羽的言辞之间颇有不满，认为黄忠和马超不配与自己平起平坐，可见黄忠和马超在蜀国高层的眼中并不受待见。而且黄忠和马超加入蜀国阵营的时间较晚，在战场上与诸葛亮配合的机会也不多，所以诸葛亮与马、黄二人并无深交，更谈不上“喜欢”二字。综上所述，五虎将之中，诸葛亮最欣赏赵云，其次是张飞、关羽，黄忠、马超。

三国时期,诸葛亮和谁是一个队伍

蜀汉，刘备。

在真实的历史上,蜀国君主刘备和诸葛亮的关系真的好吗?

真实的历史上，刘备与诸葛亮这对君臣关系还是很凑合哦。

刘备三顾茅庐请出诸葛亮，的确说过“孤之有孔明，犹鱼之有水也”这样的话。都清楚那是人家刘备会做人，也不必苛求刘备与诸葛亮的关系，一定要如鱼得水一样。

究竟关系如何，还得看诸葛亮跟从刘备之后，发生了哪些事。

第一，《隆中对》诸葛亮为刘备制定了先取荆州，后取益州，三分天下的战略，令刘备茅塞顿开。真正是“听君一席话”，才知“瞎忙大半生”。由是对诸葛亮佩服的不行不行的。

第二，曹操南征，刘琮投降，诸葛亮建议刘备取襄阳。刘备以同是刘氏宗族不忍为由拒绝。由此可知，刘备并没有对诸葛亮到了言听计从的地步。

第三，赤壁之战后，刘备取得了荆州南四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，住于临烝，督令零陵、桂阳、长沙三郡，负责调整赋税，充实军资。也就是主管后勤保障工作。

益州牧刘璋邀请刘备入川，使者法正力劝刘备趁机谋取西蜀。刘备故伎重演，以刘璋也是刘氏宗亲不忍抢夺为由，犹豫不决，诸葛亮保持了沉默。此时，庞统站了出来，力主刘备入川。于是，刘备就把诸葛亮留在荆州，带领庞统入川啦。

这些都是很正常的工作关系，说不上很好，但也不坏。

第四，刘备入主成都后，对诸葛亮封赏很厚，与法正、关羽、张飞一样为第一等。赏黄金五百斤、银千斤，钱五千万、锦千匹。任军师将军，署左将军府事。每当刘备出兵征伐，诸葛亮便负责镇守成都，为刘备足食足兵。这既说明诸葛亮很能干，也说明刘备很信任。

刘备听从法正的建议，进攻汉中。刘备带领法正去了汉中，而把诸葛亮放在成都负责后勤保障。夺取汉中，这不是诸葛亮《隆中对》中的战略步骤。诸葛亮设想的是，取得荆州、益之后，静待天下有变，然后两路出兵争夺天下。取汉中不在这一战略计划之内，此时，诸葛亮认为应该休养生息，发展实力，等待机会。

在汉中之战最胶着的时候，刘备命令诸葛亮迅速增派兵力。此时诸葛亮却去征询功曹从事杨洪的意见，杨洪认为到了“男兵女运”的时候，力主全民抗战。

诸葛亮不可能不清楚汉中对蜀中的重要性，但此时他还有放弃汉中的想法。刘备野心勃勃，不会听从诸葛亮的战略设想。这就说明诸葛亮与刘备在战略上是有分歧的。

第五，刘备称王称帝，诸葛亮是支持的。在关羽发动襄樊之战时，得不到刘备的支持。在这一点上，诸葛亮与刘备保持了高度的默契。

刘封从上庸败逃回到了成都，刘备责备刘封，但并没有决意要杀死他的意思。但诸葛亮认为刘封刚烈勇猛，刘备之后很难驾驭控制，建议刘备趁机杀死刘封。刘备采纳了诸葛亮的建议，赐死刘封。

在刘备建立独立政权及维护政权稳固方面，诸葛亮与刘备保持了高度一致。刘备给予了足够的信任，但不是绝对的信任，任何帝王不会对任何臣僚以绝对的信任。

第六，刘备临终托孤，以诸葛亮、李严为托孤大臣，把行政交付诸葛亮，把军事交付李严。称不上信任，也说不上不信任，更确切地说，刘备是不得已而为之。

刘备不把刘禅托付给诸葛亮还能托付给谁呢？谁还能维系蜀汉这个濒临灭亡的政权呢？

诸葛亮的品行绝对是杠杠的，但刘备临终绝不会完全信赖诸葛亮。刘备在世，几乎没有让诸葛亮参与军事。

夷陵之战，也没有看到诸葛亮劝阻刘备的只言片语。用“相敬如宾”来形容他们的关系，比较确切。犹如夫妻二人，不吵不闹，客客气气，未必就是最理想的关系；整天吵闹，也未必关系不好，反而更像真实的生活。

彼此都是明白人，不该说的不说，该说的点到为止，心知肚明。相互尊重，又保持足够的距离。既不是言听计从，也不是知无不言，言无不尽。

诸葛亮不负刘备重托，“鞠躬尽瘁，死而后已”的辅佐刘禅，恐怕是刘备没有想到的事。刘备到了破罐子破摔的时候，才不得已交付给诸葛亮。如果刘备一开始就绝对信任诸葛亮，蜀汉的命运绝不会如此悲惨。

刘备从小家境贫寒，但喜欢华丽的衣服，宠爱犬马，这种人最是爱慕虚荣，不做皇帝决不罢休。豹眼认为，如果没有赤壁之战，刘备就算跑到交州去，他也会称帝的。

豹眼还认为，如果没有诸葛亮，刘备称帝的事跟袁术差不到哪里去。

如果蜀汉能够一统天下，也很难说诸葛亮最终是董卓、曹操还是周公？

历史没有如果，就事论事，诸葛亮与刘备的关系还是很不错的。但与曹操跟郭嘉相比，还是差得很远，与曹操跟荀彧相比恐怕也不行。不太确切，但很相似于曹叡与司马懿的关系。曹叡并不很信任司马懿，但最终不得已还是把江山托付给他。

不同的是诸葛亮的品行高于司马懿，但也是因为司马氏有能力一统天下。如果诸葛亮换作是司马懿辅佐蜀汉，没有任何统一天下的可能，司马懿还会篡权吗？得不到实际的任何利益，却徒留千古骂名，他会如何呢？

历史真相:刘备与诸葛亮关系很好?

“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知，刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模，但事实是不是如此呢？他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象产生了很大的疑问，根据各种史料进行了研究，并从中发现了一些蛛丝马迹，据史料显示，他们之间的关系未必如此。

第一、从三顾茅庐后到白帝城托孤前，诸葛亮与刘备之间的关系并非像《三国演义》中写的那样亲密无间，诸葛亮在蜀国的地位也并非是第一人，因为在夺取西川的战争中，刘备只是让诸葛亮守住荆州，以庞统、法正作为主要谋士，辅佐自己西取巴蜀，后来才调诸葛亮率兵入川。

第二、在夺取汉中的战争中，法正为谋士，诸葛亮却只是留在后方做点儿后勤工作而已，在此战役中，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用，刘备进位汉中王时，法正的排名也在诸葛亮之前。

第三、众所周知，刘备对二弟关羽是非常信任的，而且把镇守荆州的重任交给了他，但是最终却导致了惨败的局面，如果刘备当时把关羽调入川中，而把诸葛亮和赵云留在荆州的话，那可能又会是另一种结局了。

第四、当关羽失掉荆州后，刘备举兵伐吴，也没有把诸葛亮带在身边，而且刘备并没有理会诸葛亮的意见，蜀军被火烧连营、一败涂地之后，诸葛亮感叹地说道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”从话语中足以见得刘备对法正才算称得上是言听计从，而诸葛亮则还是略逊一筹。

为什么会出现这样的情形呢？一些学者们认为是由两点原因造成的：

第一、因为刘备和诸葛亮在战略思想上经常会有分歧，诸葛亮始终坚持自己在《隆中对》中的基本战略方针：跨有荆、益两州，西和诸戎，南抚夷越，东结孙吴，北伐曹操，这样才能兴复汉室，而且其中维护孙刘的联盟，才是最关键的地方。

但刘备是一个急功近利的机会主义者，他缺乏一定的战略思想，只想割据一方，能够称王称帝足矣，对诸葛亮的联吴想法不太重视，以致发生了夷陵之战。

第二、刘备对诸葛亮不是很信任，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，并且作为吴国的使臣来讨过荆州，面对这种复杂的“社会人际关系”，刘备在任用人才时，也不会忽视掉的吧？