为何好人不长命坏人活万年,我只看到坏人长命
都说善有善报恶有恶报,可为什么好人不长命坏人却活千年?
好人不长命说明他早转世后生在富人家享福去了。坏人一万年,说明他给别人造成痛苦得罪,受完了,才能让他死。
说一说,真的是好人不长命祸害遗千年吗?
个人认为,最准确的说法应该是,越渴望生存,力量越强大,受到的损害越少,则越能生存下去。不幸的是,坏人往往贪生怕死,为人非常自私而且不好惹,因此坏人往往活千年。而通常意义上的好人,往往为他人付出,为他人着想,被小人陷害,大公无私,危急时刻没有人敢帮助,更容易舍生取义,讲究和而不同,所以才有“好人不长命,祸害遗千年”的说法,但这也是仅限于人人怕惹事怕担责任的社会。如果社会环境提高惩恶力度,更崇尚见义勇为的英雄,这个说法就不适合这个社会。
“好人不长寿,恶人活千年”,为什么好人无好报?
这个问题其实也是一个千古难题,就像媳妇儿和母亲掉进河里先救谁的问题一样,很难回答,下面是我自己的一些看法,分享给大家。俗话说的好好人不长寿,坏人活千年。其实我是非常赞同的,因为一个人长寿的条件有很多,首先是健康、精神、财产,如果说一个好人这三样东西他都没有的话可能遇到一些重大的疾病,他也没有办法去面对,自然就会短命,而对一个坏人来说,他拥有这三样东西,自然也就会在一定程度上比好人长寿一点。从另一个方面来说,一个好人往往心地是非常善良的,他喜欢见人就帮,而且愿意听住自己所有的人力物力和财力,经常会让自己过得非常疲惫,当然啦,也会忧国忧民,试想一下一个整日操劳的人又怎么能够过的舒心呢,一旦不舒心就会影响自己的寿命。而作为坏人,他往往是非常自私的,见利忘义,一般情况下来说他们就是坑蒙拐骗不劳而获,非常的没有良心,日子过的非常舒心了,自然也就会少生病。好人可能做一件对不住人的事情的时候会非常的内疚,每次想起来都会非常的痛苦,精神压力十分的大,活的很不舒坦。而坏人的话,他认为做一件坏事都是非常自然的,他以做坏事为乐,他永远是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,所以说他过的非常心安理得,毫无愧疚感,自然而然寿命可能就会长一点。好人和坏人对待事情的态度不同,决定着他们生活的条件,精神的状态,而这所有的一切都是跟我们的身体健康有联系的。所以说对于好人不长寿,坏人活千年的这个说法我还是非常认同的,毕竟长寿也是需要各个条件来进行支撑的,最重要的就是精神上的舒坦。为什么说“好人不长命,坏人活千年”?
好人一般来讲是能给自己带来利益和好处的人,而坏人那就是损害自己利益的人,好人也可以是坏人,反之亦然,谁能保证自己一直是别人眼里的好人呢?好人不长寿,坏人活千年,这个名句因何而来?
所谓“好人不长命,坏人活千年”这句话是符合逻辑的。第一,世界上还是好人多,坏人就让他多活多受痛苦而已。让好人看清楚坏人的根源和本质,好人会保持一颗善良的心去追求生活的美好。
第二,好人不长命,但我们看到好人行的善会更加爱惜他。好人是幸福的,他行善,别人的苦难就会减轻。第三,命长命短不是判别好人与坏人的依据。不长命的好人,一生行乐没感受到痛苦就走了。活得舒服,人生快活!活千年的坏人,一生行恶痛苦至极,到头来没有人爱,还只能活着继续做更多的恶,成为人们心中人人惧怕,不愿接近的妖怪。上帝不会因为好人是好人而让其活得久,但好人会活得更合理,世界会更平衡。
每个人的寿命、财富、幸福程度,受到很多因素的影响,有些因素是外人可观察到的,有些因素是无法被别人观察到的。人生是多变量大系统,任何一种“单因单果、速成速败”的说法都是不严谨的,要做到100%严谨也很难,毕竟因素太多了。
首先想一下好人和坏人做了坏事以后都会怎样想,好人会觉得这样是不对的,她的教养和心中的底线一直再提醒着他说你是错的,是不好的,这样就会在心里形成一个砍,一个郁结,一直在心里进行自我折磨,长年累月就会郁郁寡欢,就会生病,就会影响寿命,而坏人呢,他做了坏事呢,他本就是个坏人,所以他根本不觉得自己是做了一件坏事,甚至有可能觉得自己做了一件好的事情,心里根本不会愧疚,难受,他会像做了一件正常事情一样,根本没有什么心理压力,所以并不会对它产生什么影响。
所以从一上来说我觉得“好人不长命,坏人活千年”这句话是有一定道理的。
为什么古代有“好人不长寿,坏人活千年”的说法,这话有道理吗?_百度知 ...
俗话说“好人不长命,祸害遗千年”,说的是好心肠的人总是不能够长命百岁,坏心肠的人呢往往可以长寿,甚至到达千年之久。当然,这个千年属实是夸张了一些,但是这不妨碍这句话的讽刺意味。这句话肯定是有一定的道理的,不然早就在滚滚的历史长河中被淹没了。
首先我们得先理解什么是好人,什么是坏人。这个可能就有人说,这我还不知道吗。你可能知道那些乐于助人的是好人,但是却没有深究过里面的原因。我们通常定义好人是损害或者不妨碍自己利益的同时,去帮助别人达到他的目的。而坏人呢就比较好理解了,顺人利己就是坏人。可是损害自己的利益去使得别人获利,这难道不是违反人性的吗。
根据达尔文的进化论,只有生命得到延续的物种还有可能繁衍下去。而在现实生活中,很明显那些忠心的人说的话往往是不和统治者胃口的,他们为的不是自己的利益而是国家和人们的利益,但是他们总是容易被皇帝杀死;反之,奸臣却可以顺从皇帝,甚至助纣为虐,这样的人也总会位高权重。
相似的,在抗日年代里,汉奸往往就比民族英雄活的时间更长。人性本来就是向恶的,为自己的利益没有什么错,但是要损害别人的利益就是错的。社会中也需要一种积极向上、乐观的心态,而这种心态往往可能和人性刚好相反,这个时候或许国家的责任感要远大于人性的那点小九九吧。