测试你能否分辨好人坏人,测试你是好人还是坏人麦包网

内容提要：

如何判断一个人是好人还是坏人
一个人做了100件好事有一天做了一件坏事你觉得这个人是好人还是坏人
心理学上的,怎么去判断好人还是坏人?
世界上有两种人,一种是坏人,一种是好人,你是哪种人女生问你这话什么...
一个图测试你是好人还是坏人
怎样辨别一个人是否是好人?

如何判断一个人是好人还是坏人

在判断一个人是好还是坏之前，需要先给好和坏定义，如何定义好和坏，决定了将依据什么去做判断！比如自私、粗鲁、懒惰、狭隘、愚蠢、脾气暴躁、偏见、多疑、虚伪、懦弱、冷漠、麻木、习惯性说谎、自以为是、控制欲强、消极、刚愎自用等等......这些算坏吗？还是持强凌弱、耍手段算计别人算坏？或是只有犯罪了才算坏？理清好和坏的定义，会有助于你判断好人和坏人，另外有时候，人性中这些弱点或丑的一面，也许不完全算坏，但也会给周围人带来麻烦、烦恼或伤害，除了判断好人和坏人避开危险，认清身边的都是怎样的人也同样重要，知道和什么样人的交朋友，对什么样的人要敬而远之，避免给你带来烦恼！

一个人做了100件好事有一天做了一件坏事你觉得这个人是好人还是坏人

一件很有意思的事情。我们常常会有这样的判断：一个坏人总做坏事，但当他突然做了一件好事，我们对他的看法可能马上会改变，会原谅他过去的种种，并对他做的这件好事大大赞赏，以至于认为他就成为好人了。相反，一个好人做了一件坏事，我们往往就只看到他的这件坏事，而对以往的好事视而不见，认为他原来是个坏人，甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。举个例子，小说《天部》中的吐蕃国师鸠摩智和少林方丈带头大哥。大家都知道前者几乎是一个大魔头，无恶不作。作为出家人，本应六根清净，一心向佛才对，可他却带着一批手下到处找人挑战，弄得江湖上不得安宁，大理段氏的天龙寺因他而再无宁日。可最后的结局是什么？在一个枯井中，鸠摩智武功尽失，而不再有争强好胜的念头，回去好好念他的经了。段誉就此原谅了他，大家也原谅了他，认为他改邪归正了。以前的事情一笔勾销，既往不咎。我们再看看带头大哥的故事。33 年前，带头大哥得到讯息，辽人要进攻大宋。俗话说，天下兴亡，匹夫有责，更何况是少林的高僧呢。于是带头大哥就带领一帮江湖豪杰，守在雁门关，等待着辽军的到来。可当时等来的只是普通的契丹百姓。我们知道，当时的情况，各种资讯闭塞，中原的人很可能从来没有见过辽人。于是悲惨的一幕就发生了，这也造就了乔峰悲剧的一生。这是错事其一。其二，带头大哥犯了佛教中的戒律之一，与叶二娘有了私情，生下虚竹。我们姑且不看他做这些事情的原因，就算是他做的坏事。他一生做了两件坏事。可是他做的好事呢，小说中没有直接提到。可是单从少林方丈这一头衔来看，他应是好人中的好人。那他的结果是什么呢？少林方丈被杖责吐血而死。简单说来，一个坏人，做了好事，他的一切坏事不但不被惩罚，反而因这件好事，赢得了很多的表扬。而一个好人，做了坏事，他的所有好事不但不被承认，反而因这件坏事，得到的惩罚远远比坏人做同样的坏事得到的惩罚严厉得多。这样看起来很不公平。同样是好事，为什么坏人做了效果就不一样？同样是坏事，为什么好人做了结果又不一样？佛教有云：“放下屠刀，立地成佛”。对于十恶不赦的人，有了向佛之心，便可成佛。鸠摩智算是要立地成佛了。可是佛教的清规戒律又说了，犯了戒是要受惩罚的，甚至要受非常严厉的惩罚。少林方丈这样的高僧看来是成不了佛了，可能还要下地狱也说不定。我们常有成语，“一著不慎，全盘皆输”，“千里之堤，溃于蚁穴”。再好的东西，只要有了一点点瑕疵，它便不再是完美的了，甚至还不如一样不好的东西。生活中的种种迹象都表明了我们的这种看似很奇怪的，很不公平的倾向。也许有人说，人性本恶吧，或是人就是自私的吧，或人都是追求完美的吧。实际上，当我们去掉这些主观的因素，将好与坏当作是同样的东西时，我们就会发现，我们实际上并不注意好还是坏，我们注意的是从好到坏，或是从坏到好。也就是说，我们注意的是好与坏之间的变化，而不是好与坏本身。和一堆散落在地上的卡片相比，堆叠成形的卡片能带来更大的资讯量。这样的一个事实实际上可以用夏农的资讯理论来解释。假如一个事物有 2 个状态 {S 1, S 2}。当它长时间处于某个状态 S 1 时，那么它下一时刻处于 S 1 的概率 P(S 1) = p 1 就会很大（不妨设为 0.9），而处于状态 S 2 的概率 P(S 2) = p 2 就会很小（p 2 = 0.1）。事件 S 1 给人带来的资讯量就为 I 1 = -log(p 1) = 0.152（取 2 为底），S 2 的资讯量为 I 2 = -log(p 2) = 3.322。显然 I 1 远远小于 I 2 。也就是说，当这个事物下一时刻仍然处于 S 1 时，它所带来的资讯很少，因而它的影响就很小，因而也就有很少人会在意这件事。相反，当其处于 S 2 时，由于资讯量极大，它的影响就很大，因而大家都会很注意这件事情。回到上面的故事，鸠摩智变好的概率很小，所以一旦这个小概率事件发生，他就带来了轰动效应，于是人们把他以前的所做所为都忽略了，还对此次行为大加赞赏。而带头大哥呢，他做坏事的概率也很小，所以当他做了所谓的坏事之后，他所受的惩罚远比一般坏人所受的惩罚严厉得多。所以，我们乍一看很没有道理，甚至很不公平的事情，其实内在是很符合自然界规律的。懂了这些，便不再会被一些突如其来的事情所迷惑。如今网路时代的各种事情，不过是为了得到轰动效应而做的一些小概率事件罢了，比如辍学开公司而成为世界首富，比如怎么怎么一夜成名??大多数人是不会这么干的。好好生活才是真的。

好人做100件好事做了一件坏事，坏人做了100件坏事做了一件好事，谁更好？

我认为有两种答案。从整体上看，好人做的好事多，应该是好人更好。但我个人认为坏人也有好的理由。好人做了100件好事以后开始做坏事，这是一种堕落。坏人做了坏事以后，开始做好事，即使只有一件，可他有向善的心，可谓浪子回头金不换。以上仅为个人意见。望采纳。

一个好人做了坏事，那他是好人还是坏人？

了坏事，那他是好人还

人没有绝对的好坏,所以没有绝对的好人跟坏人,只是看他现在在做好事还是坏事

一个坏人做了一件好事和一个好人做了一件坏事，世人如何看待？

坏人做好事别人以为是别有用心，好人做坏事别人会以为他以前地好都是装出来地

一个人在被逼的环境下做了一件坏事那他是好人还是坏人呢

好人VS坏人小时候去看电影，老是喜欢问：谁是好人？谁是坏人？问烦了，我妈就说：这个世界上啊—除了你，全部都是好人！现在想起童年时过于追求好与坏的执著，不禁哑然失笑。生活毕竟是复杂的，不象是旧时的反特电影，谁是好人，谁是坏人，只要人物一出现在萤幕上就能一目了然；更不会象京剧里的脸谱，写满了善恶忠奸。在纷纷杂杂的世界上，人不免活的多种多样，同一个人，往往即是好人又是坏人，好与坏的区别，不过是进行评价的评论者不同而已。记得黄永玉先生有这么一句话，"坐在汽车上时骂骑脚踏车的，骑脚踏车时骂开汽车的"，说的是立场的问题。仔细想想，好人与坏人不也是如此么，还不是各人的立场不同。生活中，经常有善良的人是我们的敌人，也就是坏人；也经常有所谓的恶人是我们的朋友，我们称之为好人。但我们眼中的好坏人，真是那么绝对吗？换个立场试试，会不会是另一种风光呢？小时候总在学习，先是学什么可以吃，什么不能吃。再后来就要学习什么是对，什么是错。当然也得学习什么是好人，什么坏人。以为能够明辨是非，识别好坏是真本事。长大了，事故了，明白了真有本事的人多是些是非不分的人，也开始懂得了人的多面性和复杂性，才恍然明白区分好坏、明析是非是多么可笑的一件事啊。想想秦桧再坏，也创立了宋体字，为中国书法作出贡献；包公再好，还不是铡了追求恋爱自由的陈世美。一个人的功过，历史怎么能够简单的评说？好坏又如何界定得清呢？也许好与坏都是人生历程中的一个时点数，并不是人生。随着人生的浮沉与起落，位置的高低和变化，相信每个人角色的好坏也同样在变化著，永远都没有定数。只有人性最根本的东西，脱离了善恶与美丑，不随其他因素的转变而转变，永远保持着自己的执行轨迹。

========================= 坏人我不求上帝赐给我，我只求上帝别理我。坏人如是说。上帝不爱理坏人。上帝说，对坏人没有废话可说。坏人愈坏了，坏人知道，作为坏人只有一个下场，所以坏人想从良，坏人在早晨决定从良，中午便心思不定，说道：上帝，原谅我的邪念。而晚上坏人又是坏人。坏人还是一天天的混，一天天的坏，就像从前，甚至更坏了一些；坏到恶劣的程度。坏人还是一天天的混，一天天的坏，渐成习惯，从良念头渐淡了，淡到如烟雾似的。坏人渴望奇迹出现，渴望不是上帝赐予的奇迹出现。坏人如是说。隔着铁窗，坏人仰首望着天空。天空昏暗。天空是空的，天空容不下坏人的笑容。坏人以为自己不相信来生。如果有来生……，坏人说，我会是——也许会是，一个好人。上帝爱理好人。坏人想。好人我不会像坏人那样整天等著上帝，我会自己去做上帝要做的。好人如是说。上帝不爱理好人，上帝说，好人太烦了。好人还是好人，只是好人做好事越来越胆怯了，像好人不是好人而是在偷东西的小偷；好人做的好事越来越少了。因为做了好事人们给好人的不是赞许而是白眼。好人说，我不求报答不求名声，但我也不求一件好事一个白眼。于是好人也坏了。好人开始一天天的混，一天天的坏，不再善良，忘记以往的时候，成为标准的坏人。好人开始一天天的混，一天天的坏，愈近自然，将下作视为平凡，不觉良心的亏欠。好人愿意做想做的，愿意做自己想做的。好人如是说。隔朦胧醉眼，好人望着满街灯火。灯火明亮。灯火照不亮好人心中的灰色。好人以为自己相信有来生。来生又怎么样？好人说，来生还不是当坏人？上帝不爱理好人，好人想。混混好人不能算好人，坏人不能算坏人。那算什么？算混混。混混就是没意义的活着的人。我不做坏事，因为我要对得起良心；我不做好事，因为我不想挨白眼。我不能算好人，但我也不是坏人。我是混混。好人可以变成坏人，坏人可以变成好人，好人和坏人都可以变成混混，混混又可以变成好人或坏人。但是，无论怎么说，前三种变化都比第四种变化容易的多。因为做坏人需要蒙蔽良心，做好人要忍受白眼和非议。而做混混所需要的就是混。然而作为混混也是种悲哀，混混永远不知道自己是为什么活的，别的人老了死了还能想想自己曾经做过些什么，并为此欣慰或悔过，而混混不能。混混老了死了都在混过每一天而没干别的。别的人不知道自己的将来，他们只能猜测未来。混混却知道自己的将来，混混的将来和现在一样，是混。

坏人做了一件好事就是好人，为什么好人做一件坏事就不

需要改变人们的评价标准。人无完人，孰能无过。

一个人做了九件好事一次不做就是坏人；一个人做了九件坏事一次不做就是好人。这就是好人的公式，所谓

有理有理屡败屡战，屡战屡败是罪臣要杀头。屡战屡败，屡败屡战是榜样要表扬也是这个道理。不得不说中国文化深不可测，博大精深啊

一个好人做了一件坏事就无法被原谅、一个坏人做了一件好事就值得我们回头？

社会不是现在变成了这样，而是历来就是这样。从你的问题来看，好人做了一件坏事就不被原谅，坏人做了一件好事就被称赞？一方面，好人偶然的，无意的，或因为某个特殊的原因做了一件结果不好的事，不原谅他的的人，一类是糊涂蛋，社会上的糊涂人并不少吧。另一类是别有用心的人，他们通常有一个理论:既然你是好人，你就不能出错，否则就证明你也不是好人，就是他们常说的，好人也有坏的时候。既然"好人也有坏的时候"，那么"我"就可以理所当然，心安理得地做坏人，言下之意就是，你也有坏的时候，凭什么指责我做坏事。而头脑清楚的人的人会看到，好人做错事的偶然、无意或不得已，也不会因为坏人偶尔做的一件事就算改好，还要听其言，观其行。另一方面，坏人偶尔做一件有好结果的事被称赞，也是一种是软弱的人，觉得坏人终于改好了，自己不会再被欺辱了，另一类就是善良的好人，他们总是乐于成就别人，乐于看到美好的事。大家都感受到了的一个现象，也是历史悠久的。一个人受到了坏人故意的伤害，许多人不是谴责加害者，反而劝受害者算了，原谅他。就是众多这样胆小懦弱，没原则奴性的人，造就了一个这样的社会:坏人横行无忌，正义的力量遭受打击。结果怎么样呢，人与人之间充满仇恨、不信任、冷漠、鄙视。就连坏人因为坏事做得太多，同样没有好下场，同样是这种氛围下的牺牲品。参照一下发达国家的做法，也许我们能明白点什么。我们可以看到发达国家的人大多才是是非分明，有恶必惩的。他们认为，人做了坏事，就应该受到惩罚，而原谅是上帝的事。结果是，他们收获了一个有规范，有规则，人与人之间比较友好的，邪不压正的正常社会。在这样的社会里，大多数人才能把精力时间用在怎样好好做人，做好自己的事情上，而不必用很多精力时间来应对坏人，许多精力被无谓地消耗。一个国家的强盛不是天上掉下来的。

觉得这个人是好人还是坏人，长相如何，

非要说他说好人还是坏人呢，我觉得是好人。但论及长相，偏下

心理学上的,怎么去判断好人还是坏人?

第一。我们主要观察他的面部轮廓。在人的大脑里面，我们存有一些原型模板。人的大脑会把一些典型的面部轮廓被认为可能是犯罪的特征。比如说长的比较老气横秋就会比长成小鲜肉，娃娃脸系列的，更易被认为是坏人。心理学家对芝加哥五百个法庭判例的研究发现，高达92%的娃娃脸基本被判定为无罪。第二。有社会经验的人会留心对方的语言。有些人会在一场谈话中。会用语言去探索你的隐私，探索你的家庭住址，探索你更多的资料。记得以前小明上大学坐火车的时候。经常看到在火车上陌生人之间聊天，有的人用不了半个小时，已经把自己的全部情况托盘而出了，而对方却隐藏的很深。比如说有的人会故意问你，要不要冰水来试探你今天是不是生理周期？在酒吧，夜总会，外出旅游时大家一定要注意对自我的保护。第三。有更多社会经验的人和有心理学知识的人，在和陌生人谈话时，会去注意观察对方的语言和情绪之间的匹配度。对方的面部微表情，包括微笑时眼角的纹路，嘴角的角度，和身体的一些微小动作。用来判断对方是不是一个善于说谎的人。不过在这里想要提醒大家的是，除了极端的案例以外，比如说，暴力型人格，反社会人格等。多数我们生活中的人性是复杂和混合的。他们到底会呈现出好人还是坏人，更多地会受到情境效应的影响。上世纪心理学里做出的最著名的模拟囚犯与警察电击实验，就是这一典型例子。在实验中，我们把心理学的学生分成两组，一组扮演警察一组扮演犯人，他们彼此都是同班的同学，但是随着时间的进行，警察越来越像警察，犯人越来越像犯人。警察开始使用惩罚虐待甚至电击的方式，对待这些模拟的犯人。这个时间充分的证明，人性受到情境的影响有多么的巨大。所以，无论是在任何情况下，都应该注意避免与异性处于单独的环境中。有的时候，即使是你的同事，熟人，邻居，在某些情境诱导下，同样会可能对你带来伤害。还有一些女孩在谈恋爱分手的时候一定要注意选择公共场合。小明曾经接受过大连一个记者的采访，关于在大学发生的类似的惨剧，女生在分手的时候被男生杀害。最后总结一点，人性是复杂的，人性是多变的，极端情况下任何人都有机会变成一个坏人。所以最重要的是做到在任何情况下的自我保护，而不是去识别人性的好坏与善恶。