诸葛亮的掐指算,如何掐指算命
诸葛亮是怎么用手算的?
五手长短不同，曲指可组成一个圆弧，这样就可以把八卦分布在手周围，卜卦时就可以把64卦掌握在手中，也就可以知万事于心中。
三国历史上第一军事家诸葛亮,他的指挥能力如何?
诸葛亮作为三国时代最著名的人物之一，他已经成为中国历史的一个标签，成为中华文化的一部分。
诸葛亮作为家、外交家和发明家早就已经被世人熟知， 那么他作为一名军事家又有多少过人之处呢？
我们就来说说诸葛亮的军事指挥才能。
首先我们必须说明，历史上的诸葛亮和《三国演义》中那个能掐会算，无所不能的诸葛亮是不一样的。
历史上的诸葛亮没有“火烧博望”“火烧新野”“草船借箭”“借东风”这样的神奇事迹。
历史上的诸葛亮更像是一个严谨的军事家。
诸葛亮在刘备时代，在军事层面一直没有大的的表现，他当时更多的是担任后勤运输和参谋的任务。
直到刘备死后，蜀后主刘禅即位，诸葛亮才开始在军事层面崭露头角。
诸葛亮最主要的功绩是把蜀军训练成了一支纪律性强，装备精良，而且思想过硬的军队。
在历史上，在汉代，北方对于南方的军事实力是碾压级别的存在，因为南方人口少，又缺少战马，人才又集中在北方。
但是，诸葛亮却将四川人训练成了一支“铁军”，他以“恢复汉室”为号召，极大地激发了军队的战斗力，他设计制造的装备也是独步当时。
这使得诸葛亮“逆天”的用蜀军追着北方曹魏的强大军团打。
司马懿坐拥二十万“雍凉劲卒”，却被诸葛亮的不足十万的蜀军打的不敢出门。
诸葛亮用兵，北伐6年但却最终无功而返，自己也病死在五丈原。
有人以诸葛亮多年北伐无功而贬低他的军事才能，这是不合适的，正如前面所说，诸葛亮是以弱击强，而且是主动进攻，这其实已经说明了他的军事能力。
唐代立武庙，诸葛亮身居“十哲”之一，身份高于同时代的不少名将，这就是对他军事实力最好的证明。
当然，人无完人，我们硬要从“鸡蛋里面挑骨头”，找诸葛亮的毛病，那也就只有一条“奇谋为短”。这句话出自《三国志》作者陈寿，陈寿认为诸葛亮擅长治理军队，但是不擅长临敌指挥出奇制胜。
这种说法不是没道理，诸葛亮6年间都是走稳妥的道路，从来不肯弄险，这或许是阻碍他成为白起韩信这类超级名将的门槛。
但从另一个角度看，诸葛亮不仅仅是个“将帅”，同时他还是丞相是家，他作为蜀汉的支柱，不弄险是为国家负责，一旦他失败，那么后果将不堪设想。
诸葛亮说:“万事俱备,只欠东风”为啥诸葛亮能借到东风?
古代战争拼的是主帅的综合实力，所以一般能人异士都是上通天文下通地里，诸葛亮能借到东风也是根据当时的季节判断出最近会有东风吹来，所以才会有借东风一说。诸葛亮会排兵布阵能掐会算?为何刘备攻打吴国时不让诸葛亮随军出征?
谈起三国，有才之人颇多，而刘备，可谓是笼络人才最多的君主了。刘备的历史评价也是极好的，德才兼备、重情重义，虽然起初受了些颠沛流离之苦，但最终建蜀称帝，独得三分之一天下。众所周知，刘备所得离不开一个人的辅助，那就是诸葛亮。诸葛亮其实都不用介绍了，一个上知天文、下知地理、通晓军事的全才。刘备的三顾茅庐自然重情重义，但遇见诸葛亮才是他此生最大的幸运。自诸葛亮出山后，刘备可谓脱胎换骨，战斗指数飙升。直接夺得了战略重地荆州，紧接着益州也收入囊中，正因此才从真正意义上奠定了三分天下的局面。刘备善于拉拢人才，确实不假，在夺取了荆州益州后，刘备手下的人才也越来越多，而且大多是百里挑一的佼佼者。蜀国的五虎上将更是名声在外，关羽、张飞、马超、赵云等，都是一等一的高手。公元219年，刘备在汉中大败曹操。可能顿时觉得心高气傲吧，公元220年，关羽孤兵犯境，不料中了曹操与孙权的围攻计，最终败走麦城。之后关羽死在孙权手中，荆州失守。这也彻底的激怒了刘备，想来也是，自己的手足兄弟死于贼人之手，还攻下来自己最重要的城池，能不生气吗。于是，在公元221年刘备称帝后，下的第一道“圣旨”就是东征伐吴。可是这总是有些自不量力，自关羽死后，蜀汉士气大减，加上荆州失守，不仅耗费了兵力，还错失良机。这样不占天时地利人和的仗，失败的可能性极大，甚至会导致蜀汉自此一蹶不振。鉴于此，诸葛亮等人自然千方百计的阻止刘备东征伐吴，不过终究君臣有别，刘备还是一意孤行。同年七月，刘备率大军大举进攻东吴，但是行军时却没有带上诸葛亮一起。刘备只选择了还可以搬上台面的马良，东征伐吴是何等大事，不带上诸葛亮从某种意义上就决定了此战必败。面对刘备的进攻，东吴采取迂回战术，以逸待劳，诱导刘备大军深入，最后用火攻一举夺胜。假如是诸葛亮率领而不是马良，或许东吴不会采取火攻，毕竟诸葛亮才是最善于用火的军师。那么刘备率军攻打东吴时，诸葛亮为何不跟随他一起出征？原因有二，一来他需要和赵云共同驻守蜀汉，二来早在诸葛亮随刘备出山之时，诸葛亮就提醒刘备曹魏是最大的敌人，应该与东吴联手消灭曹魏。可刘备此行彻底违背当初的意愿，自然去不得。虽然当时的蜀汉实力大大增强，但刘备也不应该目光短浅，看不出谁该是盟友，谁是敌军吧。所以，失败在所难免。上述的两个原因只不过是书面解释。其实还不是因为诸葛亮不同意伐吴，刘备和诸葛亮赌气，觉得没有他诸葛亮，我刘备照样能打胜仗。同样的，赵云也是如此，这也算得上是刘备的一大失误了吧。我用诸葛亮的“掐指一算”法,问自己的毛病吉凶、是否能好?!测得“赤口...
但是可以破解的，尤其你自己去寻找破解之道，一定大吉大利。
为什么说诸葛亮能掐会算呢。?
因为后世文人墨客无穷无尽，参与塑造人物，将诸葛亮的事迹塑造向理想化发展。对其不免添枝加叶，这可以理解。比如说书（评书）是一个职业，评书版本可以有许多种，说书人在民间成百上千，但是后来有人给他集中了一下，成为《三国演义》的文学作品。起初诸葛亮事迹，如同一个儿童在雪地里滚做的雪球，体积有限。后来路人、旁观者一起参与这个游戏，最后这个雪球被人们滚动得扩大了体积，诸葛亮就理所当然地被神话成真正的“神”了。但是用严密的逻辑思考分析，诸葛亮不具备人们神话中的人物水准。最起码的，他没有吃透《四书五经》中的《易》经。战争中他屡遭不幸，让人认为他策出无名。诸葛亮寿终为五十四岁。参看《论语�6�1为政》中，孔子讲自己“吾十有五，而志于学。三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲。不逾矩”。前期，孔子认为自己达到了自己既定的“四十而不惑，五十而知天命”的标准。那么再对比分析一下诸葛亮，在这个年龄段，好像书中年轻时期的诸葛亮风采已经消失殆尽。如果我们不对诸葛亮其他事迹进行严密的评论的话，那么感到，诸葛亮晚年举止，实在让人太惋惜了。
