大学生怎么看乌克兰危机,生肖属猪适合住几楼

如何看待乌克兰危机?

当前，世界百年变局和世纪疫情叠加，乌克兰危机持续发酵，国际形势风云变幻。世界向何处去？和平还是战争？发展还是衰退？开放还是封闭？合作还是对抗？面对复杂严峻的国际安全挑战和遭遇挫折的全球发展进程，中国方案正在引领各国人民作出正确选择。在俄乌冲突爆发后，各国人民求和平、谋发展的愿望更加强烈，呼声更加响亮，和平与发展仍是不可逆转的历史大势。危机折射和平与发展的严峻挑战乌克兰危机首先关乎世界和平问题。它不仅深刻反映了严峻的世界和平挑战，还引发了国际局势的持续动荡不安。乌克兰危机有复杂和特殊的历史经纬，它是欧洲安全矛盾长期积累的爆发，更是大国地缘博弈的产物。同时，乌克兰危机也关乎全球发展问题。它不仅深刻反映了严峻的全球发展挑战，还进一步加剧了全球发展赤字。乌克兰危机的直接诱因在于美国主导的北约持续扩张“范围”，挤压他国生存与安全空间。冷战结束后，美国主导的北约并未因苏联的解体而解散。相反，北约以追求“绝对安全”为名在欧洲大举扩张，并向其他地区渗透。目前，北约已成为拥有30个正式成员的全球最大军事组织，并将吸纳芬兰和瑞典加入。同时，北约还以“全球合作伙伴”名义频繁介入其他地区事务，在全球制造分裂。正是北约在欧洲的持续扩张，成为欧洲和世界和平的最大不稳定因素，并埋下了俄乌冲突的种子。俄乌冲突爆发后，北约及其主要成员加大了和军事干预，导致相关各方矛盾和分歧难以弥合，和平谈判进程举步维艰。乌克兰危机的根源在于日益凸显的全球发展不平衡不充分问题。发展是解决一切问题的总钥匙。全球发展动力不足，发展鸿沟持续加大已成为诱发国际矛盾、地区冲突和全球不稳定的根本因素。在不公平、不合理的国际分工和全球治理体系中，很多新兴市场和发展中国家被长期锁定在全球产业链价值链的低端，不能平等分享经济全球化的红利，甚至沦为发达国家剥削和控制的对象。俄乌冲突爆发后，西方国家利用其在全球发展中的优势地位，对俄罗斯发起前所未有的大规模经济制裁，导致全球供应链产业链进一步脱钩，能源、粮食等关键初级产品价格飙升，给全球发展带来巨大冲击。因此，解决乌克兰危机最终仍需回到发展问题上。求和平、谋发展是不可阻挡的时代潮流当今世界面临的问题和挑战很多，但总体上仍集中于和平与发展两大问题，和平赤字和发展赤字仍是困扰人类社会的严峻挑战。乌克兰危机让世人更加清醒认识到，只有世界各国共担使命、共谋发展，才能维护世界和平稳定，促进全球可持续发展，才能共同开创共享和平繁荣的美好未来。经历了乌克兰危机给国际局势带来的动荡不安，各国人民更加坚定要和平不要战争、要合作不要对抗的信念。20世纪，国际中的集团对抗使人类先后经历了两次世界大战和数十年的冷战，人类社会饱受战争摧残，遭受不可估量的损失。俄乌冲突再次告诫世人：战争无法解决人类面临的各种难题，牺牲别国安全无法实现自身安全，只会加剧安全困境。国家之间的对抗无法带来世界的和平稳定，热衷于搞极限施压和制裁，把国际合作化、工具化、武器化，必然损人害己。历史实践表明，和平是发展的基本前提，实现各国人民对美好生活的向往，离不开和平的国际环境和稳定的国际秩序。只有坚持同舟共济、团结合作，才能争取和维护世界和平，才能实现共同发展和互利共赢。经历了乌克兰危机给全球发展带来的巨大冲击，各国人民更加坚定要发展不要衰退、要开放不要封闭的信念。在全球经济仍未摆脱新冠肺炎疫情冲击之时，俄乌冲突使全球经济复苏进程雪上加霜。俄乌冲突的负面溢出效应持续加大，严重挫伤了全球经济向好发展势头。世界银行6月发布的《全球经济展望》报告将2023年世界经济增长率预测值下调至2.9%，比该机构1月公布的预测值低1.2个百分点。同月，经合组织表示，世界经济将为俄乌冲突付出增长放缓、通胀加剧以及供应链遭受潜在长期损害等“沉重代价”，并将2023年世界经济增长率的预测值从半年前的4.5%下调至3%。无论在美欧等主要发达经济体，还是亚非拉等地区的发展中国家，越来越多民众对生存与发展抱有强烈渴求，热切向往一个更加开放包容的世界。冷战思维是世界和平与发展的最大威胁思维决定行动，早已过时的冷战思维是世界和平与发展的威胁之源。乌克兰危机表明，一些国家的冷战思维依然盛行，当今世界的强权和霸凌行径有增无减。冷战思维不仅破坏了来之不易的较长时期的世界和平，也侵蚀了全球经济强劲发展的根基。在和平方面，冷战思维突出表现为霸权主义和强权横行。从表面上看，乌克兰危机是俄乌双方在战场上的对峙与争夺，反映的是两者之间不可调和的矛盾。而实际上，美国为了维护和扩大霸权利益，极力推动北约扩大进程，不断“拱火”俄乌紧张局势，最终引发冲突让世界为其霸权主义和强权埋单。在世界其他地区，美国到处拼凑封闭排他的“小集团”“小圈子”，大搞地缘博弈和集团，以牺牲地区国家的整体和长远利益为代价来维护其主导的霸权体系。从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到美英澳“三边安全伙伴关系”，无一不是搅乱地区和平稳定的祸水。

新时代大学生如何理性认识和看待乌克兰危机?

战争是残酷的，不管起因为何，背后利益为何，战争本质上最大的受害者是底层民众。作为新时代大学生应该站在客观的视角多方位的思考这个事件。建议可以从以下几个方向去思考：一、从层面思考 二、从意识形态上去思考 三、从经济视角上思考，全球经济国内经济 等其他方向。

如何看待乌克兰危机?

在乌克兰危机问题上中国的态度和立场包括以下五点：一、中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全关切都应予以尊重。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。三、中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。四、中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话，最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。五、中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。乌克兰危机乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统维克托·亚努科维奇中止和欧洲联盟签署和自由贸易协议，欲强化和俄罗斯的关系导致。11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅展开反示威，抗议群众要求和欧盟签署协议、维克托·亚努科维奇下台、提前举行选举。2023年2月17日以来，乌东部地区局势恶化，乌和当地民间武装相互指责对方在接触线地带发动挑衅性炮击。2月18日，乌东部民间武装宣布，因存在乌克兰发起军事行动的危险，自即日起向俄罗斯大规模集中疏散当地居民 。

请问:乌克兰危机对我们有什么影响?

首先是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法，但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁，同时美国警告中国公司说，如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够，不能让普京退却，且俄中若采取同等经济反制，由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比，俄乌危机的间接影响范围更广。一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨，现货黄金和白银短线跳涨，油价走高。二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。三是全球产业链供应链增加不稳定性，乌克兰危机及由此引发的经济制裁，将加剧重要原材料断供，零部件供应短缺，物流堵塞，运输成本上涨等问题，给全球产业链供应链带来更多不利影响。

如何看待乌克兰危机?

2023年是注定被载入史册的一年，这一年俄罗斯进攻了乌克兰，而且注定会成为世界重新动荡的一个导火索，现在就看谁愿意将这跟导火索熄灭。目前美国不愿意，而且很乐意看到冲突的加剧以及时间的延续。欧盟不愿意，他们在俄罗斯的军事威胁下瑟瑟发抖了这么多年，怎么可能放弃这个探清虚实的好机会，他们不想和俄罗斯拼个你死我活，只是想在未来可能的战略同盟下取得更多的主导权。而中国不愿意卷入其中，这个做法不一定对，低调发育是没错，可是美国也是这方面的祖宗，怎么可能让你好过，最多三到五年，针对中国的封锁圈即将闭环，到时候你就算有再多的话都说不出去。如果这场战争俄罗斯胜出，那么他与欧盟的缝隙进一步拉大，国内矛盾随之减弱，国际力量迅速上升，成为美国现阶段需要对付的一号种子，而欧盟和美国的关系进一步升华，毕竟大家几百年前都是一家人。如果俄罗斯退出战斗但是继续与欧盟斗争，那么中国应当立刻加大军事力量的投资，并将‘领土范围’向北，向西扩张，插手中东，寻求战略的纵深。而俄罗斯退出战斗，则俄罗斯将会迎来国内动荡，值得一提的是，普通人的目光是短浅的，因为他们接受到的信息有限，所以俄罗斯内部将会陷入四分五裂的状态。欧盟也会进一步加大对俄罗斯制裁，这期间，一旦普京退位，那么亲西的领导人上台，俄罗斯将会立刻和欧盟结成战略同盟，成为世界真正的二号。围剿拿破仑同盟再现？那么这时候，中东地区将会大部分落入欧盟-俄罗斯的范围之下，而美国在中东的部署将会被打乱，不得以转入战略收缩和寻求间隙进攻的阶段，这时候是东南亚最好的时机，只可惜因为历史遗留因素，中国无法融入到东南亚里面，而且印度这个历史上的两面派，无论哪一面都不会和中国友好，这期间将是中国最难的阶段，因为一号美国及其小弟和二号欧盟-俄罗斯以及中东地区都会对中国进行封锁，最大的就是技术方面的因素，这时候如果中国一旦加大军事力量的投资，将会立刻引来一号和二号的大力度针对，所以中国应该要么继续猥琐发育，积极寻求与东南亚的密切合作，要么直接态度强硬一些，大量造大规模杀伤性武器，告诉别人，你不让我活，你也别想好活！

乌克兰危机中的“舆论战”、“信息战”给大学生带来了哪些启示?你_百 ...

乌克兰危机中的“舆论战”、“信息战”启示了要注意舆论导向的控制，和自我信息的防泄漏。