人生只有三次财富机会,人生有三大财富

人的一生有三次财富机会

一个人的一生中所能够获得的机会，理论上来讲只有三次，如果每一个机会都没抓到，你肯定一生的财富就没有了。如果抓住其中一个机会，你就能够至少是个中产阶级。这句话是什么意思呢？就是说我们人生的财富轨迹是有迹可循的。人生的财富轨迹就是康德拉季耶夫周期 ，它一个循环是60年一次。在一个人60岁的人生中，其中30年参与经济生活，30年中康波给予你的财富机会只有三次，不以你的主观意志为转移。40岁以上的人，人生第一次机会在08年，如果那时候买股票、房子，你的人生是很成功的。当然2008年之前的上一次人生机会1999年，40岁的人抓住那次机会的人不多，所以08年是第一次机会。第二次机会在2023年，最后一次在2030年附近，能够抓住一次你就能够成为中产阶级，这就是人生发财靠康波的道理。巴菲特为什么能够投资成功？原因就在于他出生在第五次康波周期的回升阶段所以他能成功，如果现在一样不会成功，这个就是有你的宿命决定的。$紫金矿业(SH601899)$ $东方财富(SZ300059)$ $(SH600030)$

真正的财富是什么呢?

富有意味着什么？我指的是真正的富有。当然，财富对不同的人有不同的意义。对我来说，财富并不等于只是能买东西，即使它是一个不错的副产品。对我而言，真正的财富等于自由。以下是我个人对财富的定义，我认为它已经抓住了财富的精髓：财富是指有足够的钱和时间，使你可以在你想的时候做你想做的事情。你想，拥有上百亿资产的比尔·盖茨在微软工作，是因为他只能如此，还是出于自愿？我想，这样说会比较保险：比尔·盖茨已经拥有足够的钱和时间在他想的时候做他想做的事情，因为他已经拥有真正的财富，而不单单是收入。简而言之，真正的财富就是自由。财富意味着选择自由切克·芬尼与比尔·盖茨属于同样富有的人。作为一个世界各地数百个机场免税店的创办人，芬尼拥有数十亿财富。在1984年，芬尼把35亿美元财富的99.5%捐给了慈善机构。今天，他继续在世界各地把时间和金钱捐给有意义的事业。比尔·盖茨和切克·芬尼都明白，真正的财富意味着拥有完全的自由去选择如何花费你的时间和金钱。盖茨选择把时间用在创造更多财富上，而芬尼选择把财富捐献出去。两个截然不同的选择的共同之处是都拥有真正的财富。明智地花时间大多数人以为真正的财富是拥有足够的钱来买东西。但明智的人明白真正的财富与其说是买更多的东西，不如说是有更多的时间做你想做的事情。请思考一下，当你年龄大了，头发花白，坐在养老院的石阶上，回想着你是如何度过一生时，你最大的遗憾是什么？是买不到更昂贵的房子？还是不能在你的孩子童年时跟他们多玩一会儿？是不能在办公室多加班来获得提升？还是不能在你父母需要你的时候跟他们在一起？时间是我们最昂贵的财产，比黄金贵得多，因为它一去不复返！如果你的车撞坏了，你可以再买一辆；如果你失去工作，可以再找一份；如果你投资失败亏了钱，你可以再赚回来。但你永远永远不能把失去的时间找回来，它一去不复返了！就像一句中国古语所说的，“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”。所以我说，真正的财富是有足够的钱和时间来做你想做的事情。毫无疑问，真正财富的最大好处是，你可以自由决定你如何运用你自己的时间。创造收入——“时间换钱”的陷阱你是否认识一些每年赚15万美元以上的勤奋的医生或律师，他们仍然会感到被工作所困？他们在创造真正的财富吗？根据我的财富定义，结论是“不”。让我们来看看原因，虽然许多高收入的专业人士有钱来买他们喜欢买的和做他们喜欢做的，但大多数人并没有时间，因为他们必须持续工作，年复一年，日复一日。事实上，他们必须通过工作创造的收入维持他们的生活方式。被困在工作中的人，无论他们赚多少钱，都是创造收入的奴隶，而非创造财富。在创造收入的情形下，你用时间来换美元，这意味着除非你亲自去工作，否则你赚不到钱。不论是一个垃圾收集工每小时赚5.15美元，或一个心脏病医生每小时赚5000美元，创造收入都是一个单位的时间来换一个单位的钱。在这种情形下，10个小时的工作意味着10个小时的报酬。不幸的是，创造收入是个永不终止的风车。所以我称创造收入为“时间换钱”的陷阱。最糟糕的是，当风车停了，收入也停了，这意味着生病或受伤，或长时间失业的工人将毫无收入。由世袭酬金而来的自由如果既能享受优越生活又不用上班，那该多好啊？那才是梦想的生活，对吗？幸运的是，除了临时收入以外，还有另一种收入，被称为“世袭酬金”。与临时收入不同的是，世袭酬金会一直赚钱，无论你上班与否。世袭酬金不会被“时间换钱”的陷阱所困。为了让各位更清晰地了解世袭酬金的创造过程，我们来看另一位假设的专业人士，且称他为乔·琼斯，CPA注册会计师。琼斯先生拥有一个兴旺的生意，琼斯先生完全明白世袭酬金的威力。在他过去40年辉煌的事业过程中，琼斯先生把他收入的10%存起来并聪明地投资出去。今天，琼斯先生已经退休了，他把每年收益的10%即150万美元投资在共同基金上，这给了他相当于史密斯博士临时收入的世袭酬金，即18万美元。虽然收入是一样的，但两个人获得收入的方式却很不同。现在我问你，你更愿意接受哪种收入：临时收入或世袭酬金？答案是显而易见的。创造真正的财富创造财富，不等于创造收入，由于有了一个称为的概念而避开了“时间换钱”的陷阱。创造真正财富的唯一方式是你的时间、金钱和精力，因而10小时的工作可带来100小时，甚至1000小时的报酬。你知道，富人变得更富是因为他们通过长期投资他们的金钱而获得推力。一个典型的百万富翁把收入的20%存起来，然后聪明地投资出去，年复一年，便积累了财富，这就是富人获得和保持富有的方式——让金钱为他们工作。这就是创造收入和创造财富的巨大区别。创造收入是临时性的，你必须要工作，否则你便没有收入；创造财富是永久性的，你通过把时间和金钱为你所用而摆脱“时间换钱”的陷阱。你的时间现在，我明白只有极少数的人赚到足够的钱，或有足够的自律去做琼斯先生所做的，把自己的每月收入换成150万美元。幸而，金钱的并不是唯一被证明是成功的创造真正财富的方式。另一个创造真正财富的方式是通过投资——而不是浪费——来你的时间。我们所有人都用过这个句子“时间就是金钱”。由于有了的力量，这句口号比以往任何时期都正确。显然，我们每人拥有的金钱不一样，但同样显然的是，我们都确实拥有相同的时间。现在，我希望你们能明白本书的目的不是关于投资金钱来创造财富，它是关于投资时间来创造财富的。因为当你投资适当时，时间就等于金钱。

什么能力很重要,但大多数人却没有

什么能力很重要，但大多数人却没有1. 沟通能力 - 能够有效地向别人表达自己的想法，并且能够真正理解别人的意思。2. 分析和解决问题的能力 - 能够结合自己的知识和技能，仔细分析问题，并提出有利的解决方案。3. 组织和计划能力 - 能够对任务进行安排、计划并管理时间，保证任务顺利完成。4. 适应能力 - 能够通过学习来快速适应新的环境和工作环境。5. 创意和创新能力 - 能够发挥创意，提出新的想法和解决方案，以实现目标。

什么是真正的财富?

财富是什么呢？你的财富都包含了哪些东西？对于不同的人，也许就会有不同的答案。很多人会不假思索地就能说出一大堆财富：电脑、汽车、冰箱、洗衣机、房子……也就是说，对于一个人来说，对他有价值的东西他才认为这些是财富。同样的，在经济学中，财富就是指人们认为有价值的所有东西。 所谓价值，就是消费者或者拥有者眼中的价值。比如说佛陀一无所求，在一般人看来一文不值的“四大皆空”，却正是佛陀们想要的，这是他们最重要的东西，对他们来说，这就是最大的财富。 当然，不同的人可以有不同的价值观。而持有不同的价值观的人，对财富的判定也是不同的。就像额外的水对一个浇地的农民来说是额外的财富，但是对一个遭受长江水灾的农民来说就不是财富，而对于非洲干旱地区的居民来说，那是比金子还要珍贵的财富。积雪两尺多深，对于一个滑雪胜地的老板来说是额外的财富，但是对一个道路清洁工来说大概只是一个会把腰累断的负担。 也正因为此，经济增长的标准并不在于生产更多的东西，而在于产生更多的财富。当然，物质的东西对财富是有所贡献的，而且十分明显。从某种意义上说，一些非财富或没有太大价值的物质，对财富的生产也很重要。如手风琴是用某些物质材料做成的，看似多余的雪也可以刺激造雪机生产。甚至像健康、爱和心灵的宁静这些“非物质”的东西也有某种具体的物质表现。 所以说，财富的增长和物质产品的体积、重量或数量增长并没有必然的联系。我们必须抛弃“财富＝物质的东西”这一传统见解，否则它就会妨碍我们理解经济生活中的方方面面，比如专业化和交换等。 毋庸置疑每个人都想拥有更多的财富，也许大家都曾想过，要是所有东西都是免费品就好了！那样就不存在“稀缺性”这个概念了。也就没有人愿意为得到某一样东西而付出代价，人们想要获得某种东西也就不需要权衡或选择了，我们想要什么就能得到什么。天堂就常常被描绘成这样。可是，在我们的地球上，我们就不得不面对稀缺性。我们不可能随心所欲，想要什么就能得到什么，我们必须要付出代价，必须要做出选择。 当然，在经济学上，还存在一些所谓的“坏东西”（也就是我们不想要的东西）。假如我们希望好东西多多益善，那么也许你已经猜到了，对于“坏东西”，我们希望越少越好。地震、泥石流、洪水、恐怖袭击、空难等等，这些都是坏东西。但你也不要忘记，经济学意义上的好东西和坏东西的概念都是我们主观认定的。例如，勃特克讨厌蓝草音乐，可是普雷契特科则很喜欢。当你不清楚保罗?海恩对这种音乐是爱憎分明还是持无所谓的态度时，对于蓝草音乐的评定就会有三种结果。一个人认为是坏的东西，另一个人认为它是好东西，而对第三个人来说，它也可能无所谓好坏。 通过上述分析，我们大概了解了什么是财富，那么我们该如何创造财富呢？在经济学中，创造财富的最好方法就是贸易。 很早以前，亚里士多德就对贸易产生过怀疑，他认为，自愿的交换在很多情况下是等值交换。其实，这个观点更应该反过来说，自愿的交换从来就不是等值交换。假如是等价交换的话，交换对于交换者来说就没有实际意义了，交换当然也就不会发生了。 事实上，交易双方通过合作，都得到了自己想要的东西，获得了更大价值的机会。这种获益的机会对他们来说就是一种激励。在合理且自 愿的交换当中，双方都有意通过放弃某种价值较小的东西来获取某种价值较大的东西。 假如小明用自己的足球向小强换取羽毛球拍，就表明小明认为羽毛球拍比足球价值大，而小强认为足球比羽毛球拍价值大。 我们观察到，人们为了得到他们认为价值更大的东西，往往都会以他们认为有价值的东西作为交换条件，自愿换取另一种。在双方看来，交换都不是平等的，因为他们对价值的判定不一样；否则，他们就不会重新安排足球和羽毛球拍的产权。这正是贸易的生产性的根源。小明的财富比以前多了，小强也一样。这是交换的结果，交换是生产性的，因为双方的财富都增加了。 也许当我们讲到足球和羽毛球拍交换时，有些同学会说：“不对，财富并没有增加。小强和小明的感觉比原来好，他们可能更高兴，但仅此而已，他们交换并没有生产新的东西，还是一个足球和一个羽毛球拍，只是换了主人而已。” 没错，交换时不能产出新的东西，但是为什么说它具有生产性呢？ 究竟什么是生产呢？提到生产，我们立刻会想到工厂、原材料和工人们。只有这些因素很好地组合，才能产出新东西。但这些仅仅是生产的技术性因素，我们只看到了“常规”，却忽略了另外一点，就是足球和羽毛球拍的制造商试图在技术上把这些材料重新配置，做成更有价值的组合。他们试图在投入一定的情况下，制造出更有价值的东西，这才是经济因素，这也是厂商制造它们的根本原因。只要突破常规思维，这个概念就很容易明白了。 用足球换球拍没有制造出什么新东西，这并不需要另外的高难技术，但确实制造出了一种双方都认为更有价值的新模式，这就是他们开展贸易的原因。这种模式为双方带来了财富。我们不妨把交换看成是另一种生产方式，小明把足球作为“投入”，得到羽毛球拍作为“产出”；小强则把羽毛球拍作为“投入”，把足球作为“产出”，这样转 化为生产模式，价值增加就显得很明显了。 每个人都用一种有价值的东西换取另一种更有价值的东西。在经济学上，任何选择行动都伴随成本与收益。按照经济学的思维方式，获得一种你认为有价值的东西的成本就是你舍弃自己原有的东西的价值。为了强调，我们称之为机会成本。小明认为足球有价值，但他自愿用足球作为代价换取了他认为更有价值的羽毛球拍。小强认为羽毛球拍有价值，但他用球拍作为代价换取了他认为更有价值的足球。他们都认为自己的收益大于成本，他们都获得了净收益，即财富增加。 假如小明在交易之后享有更多财富，看起来这额外的收益一定来自小强。但要知道，小强也享有更多的财富。这不可能是从小明那里拿走的。其实正好相反，自由贸易是一个机会，它能同时为交易双方创造更多的财富。 任何人在交换中合作，都能找到一个增加自己财富的方式。这一带有生产性交换过程的结果是双方的产出的价值都比投入的价值大。仅仅这些就可以使一项活动有生产性了。因此我们可以说是交换扩大了真正的财富，也是因为交换真正的财富才被生产了出来。

《涛动周期论》人生就是一场康波

“人生发财靠康波”这句话，被金融圈的朋友经常提到，这句话是出自中信建投首席经济学家周金涛先生，他精准的预测了近几年的经济波动状况，对于大级别周期运行脉络的把握非常独到，被人们誉为“周期天王”，而《涛动周期论》这本书就是收集周金涛先生生前的重要报告和研究成果，向读者们展示其分析经济周期的逻辑框架和思维体系，可谓是一本学习宏观决策和财富规划的指南。本篇主要是提取了书中普通读者感兴趣的部分，希望能给大家提供一些思考角度和有意的启发。 人生发财靠康波，这句话的意思是说财富积累完全靠经济周期运动的阶段机会，周先生认为人的一生中，所能获得的财富机会，理论来讲只有三次，抓住其中一个机会，至少可以成为中产阶级，听起来很玄学是不是？那我们来看看他是怎么得出这个结论的。在世界经济周期运动中最长的周期是康德拉季耶夫周期，它的一个循环是60年，而一个人的自然寿命主阶段也大约是60年，其中30年参与经济生活，而30年中周期的回升、繁荣、衰退、萧条所给予的财富机会却只有三次，巴菲特投资成功的原因是在于他出生在第五次康波周期的回升阶段，比尔盖茨的成功在于技术创新是在他的年代展开的，而1985年后出生的人，很可能第一次机会在2023年，有没有很激动？是的，那么财富机会都有哪些呢？一般是这几类：一、大宗商品，比如靠煤暴富的煤老板。二、房地产，20年一轮回，靠房子致富的例子再多不过了。三、股票。四、艺术品市场。 下面 ，我们再来看下周先生看好的产业发展。近几年，中国经济的高速增长不是由技术创新推动的，而是由城市化带动的，所以房地产、道路交通建设、商业渠道以及城市服务业的发展成为了主导，从行业看，装备制造业、电子电气、精密仪器、汽车、家电等中游偏下产业会快速发展，但就产业政策而言，还需关注创新和节能环保政策、并购政策等，而消费趋势带来的投资加强产业有：汽车、家电、教育、医疗卫生、商业零售等。在这些与经济增长动力相近的的行业，将会有更好的发展及投资机会，所以我可是把书中重中之中的重点挑出来了哦，希望能给朋友们带来启发。 其实这本书更适合经济及金融专业的朋友阅读，因为书中很详细的梳理了经济理论及周期的内容，以日本美国等其他国家为样本，结合具体经济指标做数据分析，以此寻找出了一些规律，但因为涉及大量图表及经济理论论证，读起来还是有些烧脑的，对于普通读者，本书后面部分可阅读性不强，可以通过先理解经济逻辑，再一点点消化其中的分析及推导过程。总之，这是一本值得收藏并可以反复阅读的好书。

一个普通的上班族真的可以依靠投资理财实现暴富和财富自由...

文章有点长，请耐心观看，真的很有用哦。 大家好，我是良先生，本文章，如有冒犯，请多见谅。 一、 对于绝大多数上班族来说，如果能够成为中产阶级，就是改变了自己的人生命运。如何成为中产阶级呢？主要有两个办法：要么提升工作收入，要么提升理财收入。 二、 关于理财如何重要的分析已经很多了，但是到底有多重要，一直没看到有量化的分析，因此大众普遍还停留在模糊认识的阶段。有一天，良忽然灵光乍现，想到了一个如何量化分析理财重要性的方法。直接说结论： 一个普通上班族，如果理财能够长期实现年化10%的收益率，那么退休时总财富将额外增加69%。财富增加69%是什么概念? 想象一下：一年收入10万和收入17万的人，有什么差别？一辈子可以花100万，和花170万有什么差别?当然，这个结论是基于许多假设条件的，比如假设年收入增速10%、储蓄率30%、工作30年等。不同收入增长率、投资收益率情况下，理财收益与工作收入的比值如下：可以看到，如果投资收益率能超过15%，那么理财收益将超过工作收入。因此，这个公式基本可以量化地表达理财的重要程度了：理财收入可以接近甚至超越人一生工作所创造的财富价值。 三、 随着时间推移，良越发觉得良对理财重要性的分析，还是缺点什么。两个问题： 第一，保持30年平均年化10%以上，期限太长，难度不小； 第二，努力了30年最后也就翻倍，还是不够诱人。 直到，良反复学习了著名经济学家周金涛的“康波”周期理论后，才茅塞顿开，真正明白了理财的重要性。先直接引用周金涛的核心观点：“人生的财富不是靠工资，而是靠你对于资产价格的投资。”“一个人的一生中，你所能够获得的机会，理论上来讲只有三次，如果每一个机会都没抓到，你一生的财富就没有了。如果抓住其中一个机会，你就至少是个中产阶级。”“人生发财靠康波。我们人生的财富轨迹是有迹可循的。人生的财富轨迹就是康德拉季耶夫周期。” 这些观点是颠覆性的，体现在: 1、，他认为人生的财富主要靠投资，而不是工资。大众一直把工作收入作为的主要来源，认为理财只是锦上添花，但是他的观点截然不同，认为工作收入有限，要想财富状况有根本性的变化，只能依赖于对资产价格的投资。 2、，每个人一生中都会有实现财富巨变的重大机会，但是只有3次，抓住一次即可。也就是说，重大的财富机会一定有，但是很稀缺。 3、，人生的财富轨迹是有规律可循的。如果能够遵循康波周期，使用正确的方法，就可以抓住一生中那为数不多的重大财富机遇。 为了证明自己的观点，周金涛举了一个例子：“十年前你在中信建投证券找了一份工作不是太重要，大家十年前在中信建投证券旁边买一套房子真的很重要。因为中信建投在北京朝阳门，现在房子涨十倍，大家挣十年也挣不到。人生的财富不是靠工资，而是靠你对于资产价格的投资。”这个例子，几乎完美的诠释了理财的重要性：投资所能带来的财富可以数倍于你的工作收入。哪怕只把握住一次投资机会，就足以改变一生的财富轨迹。所以，理财的重要性就不是良一开始说的30年努力让资产匀速增值实现翻倍，而是抓住一次重大机会翻N倍。很多人都是周老师例子里的反面教材，如果当时你去弄个30万本金，再从银行贷款70万，在北京朝阳区买一套房子，那么现在你不就是千万富翁了吗？而按照过去十年的收入水平，你工作20年都赚不到1000万。十年努力工作，不如当时一个在北京买房的投资决定。这种一生只有3次的机会，为什么你没把握住？大家应该反思，原因有三。 第一，对理财没概念，不知道理财的重要性，没有把理财上升到改变一生命运的战略高度； 第二，觉得没钱可理。一直认为投资理财得等有钱了以后，从没想过可以用父母的钱等其他来源去理财； 第三，投资水平不行。投资视野窄，对房地产投资领域完全不懂，不知道应该首选一线城市投资，而是自己在哪就考虑在哪买房的散户式思维。 因为大家都没有准备好：战略上对投资理财的重要性认识不够，战术上又不懂各类资产投资的方法，没把握住是正常的，把握住了那也是误打误撞。 除了周金涛的这个例子，良还想分享两个给良带来重要启示的例子。 第一个，是一位低风险理财高手实现财务自由的经典故事。他在2013-年期间，通过对一只可转债的投资，盈利超千万，一次机会实现了财务自由。他的成功，可以归结为几点： 一是投资专业水平高。首先体现在他投资视野开阔，因为整个市场来看，懂可转债的人真的很少。第二品种选择水平高，选择了风险收益比极高的中行转债，后来最高实现了翻倍收益； 二是对的时机。在可转债市场处于历史底部时低价买入； 三是重仓杀入。几乎是满仓买这一支可转债，集中度高； 四是加了。中行转债最低跌到89.3元，最高到194.16元，即使最低买最高卖，也就是117%的收益，本金投100万赚117万是没法实现财务自由的，要想更高收益必须放大。他用了一些方法，把放大到了10倍，这是他这一笔投资成功的关键。 也许大家会说：10倍这样的赌徒行为有参考意义吗？别误人子弟啊！ 听良说完，他这个可能不算赌：他投资的中行转债是国有大型银行中国银行发行的信用级别最高的AAA级可转债，肯定会还本付息。他借入1000万资金的最大亏损是68万，而向上的潜在收益是500万、1000万级别的。当时蓝筹股熊市多年处于底部、可转债跌到历史底部，牛市终将来临，中行转债上涨是大概率事件。问题来了：做一笔大概率能赚500-1000万、小概率最坏情况亏损68万的买卖，算赌吗？ 再说最后一个例子：一位股票投资大神的传奇故事。 这位大神是良一位好朋友的大学同班班长，他从2009年开始做股票投资，本金十几万，用了9年时间，变成了2000万。他的成功，归结为几点：坚持价值投资风格，只买低估值股票，优选股票集中持股，适时加，并且在牛市泡沫巨大时卖出。在十几万到2000万的过程中，关键的一步是融资重仓买入低价的中国建筑，资产从70万变成了700万，翻了10倍，实现了质的飞跃。他投资过的股票还包括中国平安、格力电器等。可以看到，他选的股票都是一些大盘股、蓝筹股，一点也不复杂、不新奇，就在我们身边，和2012年开始到2023年整个市场喜欢炒小盘股的氛围完全不同。他所抓住的最大一次机会也不遥远，就在年，也就是上一轮熊市底部。 从他成功的身上，良得到的启示是： 1、买低估值的股票； 2、好股票就在身边，选透明度高、自己真正了解的股票； 3、市场底部区域时大胆买入。 4、底部时使用。 5、不做短线，做大波段。 四、 周金涛的康波理论，让良对理财的意义及方法有了颠覆性的认识。但同时，良结合上文中的经典案例、自身的经历，又对投资理财理论进行了再升级，核心观点： 1、人生的财富不是靠工资，而是靠对于资产价格的投资。投资所能创造的价值是高弹性的，可以远远大于工作创造的价值。而工作所能创造的价值是低弹性的，有明显的天花板，天花板的高度取决于自己的智商、情商、和资源等。这些因素是很难改变的，或者说改变的边际产出有限，比如年收入可以通过努力从20万到40万，再往上就很难了。但是20万到40万的变化，能让你从普通阶层到中产吗？ 好像不一定。对于多数人来说，工作可以帮助你实现小康生活，但无法帮你成为中产，无论你多么努力。要想实现财务状况的质变，就要依赖于投资。 2、人的一生充满投资机会，不止3次。这一点良和周金涛的观点有所不同。良认同他的康波周期理论中关于人生重大机会3次的观点，因为那是从特别宏观的周期来分析的，但是除此之外，在中观层面、微观层面，如果我们掌握了正确的方法，机会远远不止3次。首先，资产类别可以是房地产、股票、可转债、大宗商品、其它另类资产等各类价格有规律波动的高弹性资产。 第二，不同市场的牛熊周期也不尽相同，具有不同步性，因此会出现你方唱罢、我方登台的盛况，错过一次机会不久又会迎来另一次机会。比如中国股市，过去28年历史已经出现了4次重大机会，差不多平均5年一次，那么对于30年的职业生涯来说，有6次重大机会可以把握。再考虑发达国家的牛市机会、其它资产的牛市机会，机会就更多了。当然，这里机会次数的定义，可能和标准不同有关。周金涛眼中的机会，可能是10年10倍那种，而我认为10年5倍、3年2倍也已经是大机会了。 3、和方向正确同等重要的是投入程度。2011年你买入腾讯，到现在已经翻了10倍，这个方向再正确不过。但是如果你买入的金额是1万RMB的话，并没有什么卵用。所以，本金投入多少，直接决定了你的成功程度。当重大机会来临时，你必须下重注。起码，把手头的可投资资金都砸进去，而不是东一下西一下，那样只会让你的机会打折。上文中，北京买房的例子不仅用了自己的钱，还用了银行的钱；中行转债的例子借了钱上了10倍，买中国建筑也去用别人钱放大本金倍数。记住这个再简单不过的公式：收益=本金*收益率。 4、风险管理是核心技巧。借钱投资是有重大风险的，绝大多数情况下，都不要干这样的蠢事。2023年多少人爆仓后连被套牢的机会都没有了?有多少人因为两融爆仓跳楼了？所以：如何获得？如何控制使用的风险？如何控制投资的风险？这或许是比选择投资标的更难的事情，需要专门一篇文章论述。 5、资产价格的波动有其周期性和规律性。在周金涛看来，在60年轮回中，大宗商品是最暴利的行业。房地产周期是20年轮回一次，而股票不是长周期问题，随时波动，在周期中没法明确定义。这一点，良和他有不同的看法。在良来看，最好的把握波动规律的资产就是可转债，其次是股票，然后是房地产。可转债的买入时机可以简单的用一个到期收益率来定义，股票的买入卖出时机则可以用估值高低来把握。当然任何估值都是考虑基本面的估值，独立的估值意义会大打折扣，因此基于基本面的估值是良的核心判断依据。除了A股，美国的百年股市，还是全球其它股市，都可以用估值指标作为买卖的核心依据。估值是全球股市的通用语言，因为股市总是在低估和高估之间循环往复，这一规律从来没变。 6、看到这，估计很多人会提出异议：“你说的这些例子很精彩，但是对于普通投资者来说没什么参考意义。这是幸存者偏差，真实情况是100万人做了类似的尝试，但成功的只有1万。没人关心那失败的99万人什么情况，大家都把注意力放到了这些显著成功的人身上。比如这三个例子，对以上3个成功案例大书特书。而实际上，他们可能只是在赌，只是赌对了而已，并不存在什么方法可以让每个人都掌握且成功运用。”这样的想法完全正确。现实情况就是这样的：多数特别想努力通过投资实现财务自由的人，都会以失败告终，不但没获得回报，还把工作的胜利果实亏进去了。 原因在于，有两个问题很难解决： 第一：投资是一项实践性极强的活动。投资的理论并不难学，稍微学习能力强一些的，投资的核心理论与方法几天时间就可以学完。但是投资实践和学习理论完全是两码事，就跟你看视频学了打仗的方法上了战场却丢盔弃甲一个道理。真到了投资的时候，你的情绪就会受市场影响，下跌时恐慌，上涨时贪婪。这再正常不过，因为人是感性的动物，受市场涨跌而情绪波动是自然反应。而投资就是要逆人性，需要极强的反情绪管理能力。 第二，贪婪是最大的敌人。许多人学习了投资的方法后，很快就知道了该如何抄底，而且也抄到了底。但是到了牛市时，也开始癫狂，恋战，最后结果就是从哪里来回哪里去，白折腾。为什么？因为那时候人的贪婪已经被激发出来，变得贪得无厌，结果必然是赚了再吐出来。 有句话说：你没红过，你不懂。真的是这样：人要是没疯狂过，可能只是环境还没激发罢了，真的环境条件具备了，疯起来连自己都不认识。所以，对于没经过熊市惨淡和牛市疯狂的人，很大概率都不值得信赖。经验在这个市场极具价值，经验不够就意味着你的武功还没学全，大概率不值得信赖，毕竟无师自通的人是极少数的。至少经历一次牛市和熊市，才算符合基本要求，经历才是最好的老师。所以，即使市场上有很多有经验的投资者传授了很多正确的投资方法，但是真正掌握的人永远只能是少数。反过来想:如果大家都掌握了方法，还都行动，2008年全国人民都去北京买房，年都去抄底A股，那价格瞬间就暴涨，哪还有多少利润可赚？ 所以，从逻辑上来说，这一点永远不会变：通过对资产价格的投资实现财务自由，只属于少数人。 既然投资这么难，自己的欲望又难管理，那么多数人都应该采取相对保守的策略: 第一，直接买股票不如买基金，把信赖托付给有丰富投资经验的基金经理比托给自己更好； 第二，买股票类资产不如买可转债资产。可转债资产风险量化、可控，相比股票的确定性高很多。 第三，借助有丰富投资经验的理财顾问增强选择的正确性。想依赖好的投资管理人也是不容易的，什么是好的基金经理这个问题就有一千个答案。所以找到向良这样专业资深的老司机咨询一下，自然比自己在那琢磨强一些。 7、到现在，你应该已经知道我的意思了： 1、投资真的可以很重要，可以改变你一生，别以为他无关紧要； 2、投资是有规律可循的，市场充满了机会； 3、投资真的很难，容易掉坑里。别太相信自己的判断力，股市里死的早的都是特别自信的。没个5年10年经验，你凭什么相信自己？对于新手来说，站在巨人的肩膀上才是更合理的策略。 除了这些，良还想说一个重要的意思：当前的A股，就是你人生中的一次重大机会，不要失去才后悔莫急。我们用周金涛的一段话结束今天的交流：“在你一个人60岁的人生中，其中30年参与经济生活，30年中康波给予你的财富机会只有三次，不以你的主观意志为转移。”“40岁以上的人，人生第一次机会在08年，如果那时候买股票、房子，你的人生是很成功的。2008年之前的一次人生机会在1999年，40岁的人抓住那次机会的人不多，所以08年是第一次机会。第二次机会在19年，最后一次在30年附近，能够抓住一次你就能够成为中产阶级，这就是人生发财靠康波的道理。“这是我的呕心沥血之作，欢迎分享给更多人，以及在留言区说出你的困惑。