两个人在一起性格互补好还是相似好,数据表明互补性和相似型婚姻

内容提要：

你认为恋人的性格互补好,还是相同好?
在恋爱中,性格相似还是性格互补能让关系更长久?
在伴侣之间,两个人的性格是互补好还是相似好呢?
三观一致指的是什么
到底是性格相似还是性格互补,更适合结婚呢?
恋人的性格是选择互补的好,还是相似的好?

你认为恋人的性格互补好,还是相同好?

我认为恋人性格相似比较好，性格相似更容易保持爱情的稳定与长久。心理学家齐克·鲁宾曾通过实验得出一个结论：价值观与性格的差异性极可能导致爱情关系的破裂，而性格相似的情侣更容易保持爱情的稳定性。如果两个人性格相似、价值观相同，产生冲突的可能就会无限降低，解决冲突所需要的时间与精力也会少很多。性格相似的两个人，能够产生许多默契，这些默契不需要刻意地养成，更不需要长时间的积累；而是两个人在一起一段时间，互相了解后，就能够洞察对方的心思，明白对方行为背后隐藏的想法。※ 有心理学家做过这样一个实验：让一群大学生一起生活在同一个宿舍里。而在随后的几个月时间，对这群大学生进行调查研究分析，几个月时间结束，研究结果表明：在刚开始相处的阶段里，空间的距离决定了他们之间的感情。而随着相处时间越久，那些在三观，性格上相似的人，往往成为了无话不谈的好朋友。这个心理学实验就表明了一个道理：在我们的潜意识里，更愿意与那些跟我们相似度高的人走到一起。无论是人际交往还是爱情，都是类似的过程。꧁꧂性格互补的人并非就不能获得幸福。即使两个人存在不同甚至相反的性格特点，只要能把握住对方的真实需求，同样可以一同幸福生活到老的，只是要比性格相似的伴侣要困难一些。

在恋爱中,性格相似还是性格互补能让关系更长久?

话题背景

有人说恋爱还要看一个缘字，有人说即使缘分到了，如果双方性格不合，很快也会分开。那么究竟是性格相似的一对儿在一起时间更长，还是性格互补的一对儿在一起时间更长呢？

我认为性格互补可以长久交往下去。

其实爱情这个玩意儿确实是玄之又玄，你不能确定你会遇上一个怎样的人，甚至你也不知道你到底喜欢对方哪里。但的确性格不合确实会导致双方分手较快。性格相似的一对儿在一起之后，我觉得长远不了，如果双方性格都比较暴躁，那么在一起之后肯定少不了吵吵闹闹，而倔强的都不肯一起道歉。时间长了自然也就没意思了。而性格互补的不一样，能够找到一个性格互补的另一半是多么幸运的一件事。自己羞涩，对方主动。自己大大咧咧，对方细心柔软。如果真的能找到灵魂契合性格互补的一对儿那也算是上天给的姻缘。

如果欲望强烈，性格是可以改变的。

其实有很多情侣在分手之后都接受不了这个现实，接受不了双方经过如此艰难困阻在一起之后，是因为性格不合而分开的现实。可能已经分开的情侣和将要分开的情侣的一方经常会说我会变。的确一个人的性格确实会发生变化，但是还是要取决于自己是否有决心有毅力去进行改变，一个人的性格毕竟也是经过十几年甚至几十年而塑造的。不可能轻易改变，但是我始终认为爱情是有这个魔力。

人生苦短，不妨在一起试试。

有很多人相信缘分，有很多人相信性格对爱情的影响。但是我觉得如果真的遇到了那个喜欢的他，不妨在一起试一试。反正还有大把的时间可以磨合，还有好多喜欢的事可以一起做。

在伴侣之间,两个人的性格是互补好还是相似好呢?

我认为两人性格互补比较好，可以相互学习，进行自我反思，在爱情中也可以得到不一样的成长。

三观一致指的是什么

三观一致指的是什么三观一致指的是什么，在现在的人际交往中，人们常说相处要找三观相同的人做朋友做伴侣，如果三观不相同，总会在感情更进一步发展的时候分崩离析，下面一起看看文章介绍三观一致指的是什么三观一致指的是什么1 择偶的时候，我们经常听到的一个词语是“门当户对”，暗含的意思除了经济、社会地位等外，也包含结婚的两个人生活理念，三观一致。在恋爱过程中，真正的三观相同是懂得接受和尊重，这样两个人的感情才会长久。如果女孩能找到一个三观相同的人谈恋爱，比如他可以不懂那些你喜欢的影片里到底讲述了什么，但是他会给你买张电影票，一起去看这场电影；他不爱吃一些垃圾食品，但他会为了你会买一些和你一起吃，一起享受吃零食的乐趣；他可以不懂你的所作所为，但是他会默默支持着你，这就是一个三观相同人的表现，所以找一个三观相同的人真的是比较重要的。三观相同是两个人的世界观、人生观、价值观相同，懂得接受和尊重彼此之间的感情。你喜欢看书，他喜欢玩游戏，这不是三观不合；你喜欢看书，他说看书有什么用，不就是装文艺嘛，这才是三观不合；你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，这不是三观不合；但是他说那玩意死贵，还不好吃，说你真是做作，这就是三观不合；你喜欢旅游，他喜欢宅在家里，这不是三观不合；旅游的时候有两个套餐，1800元的低价团，3500元的纯玩团，你选择3500元，他却要选择1800元，这就是三观不合。总之，三观不合，其实是对某件事情、事物的看法、理念、态度的不一致，可能也无所谓对错，但两个人生活在一起就很累。极端的例子，一个超级爱花钱，一个超级爱省钱，如果这两个人结婚，你觉得他们的日子会好过吗？离婚恐怕是迟早的事情。三观一致，简单说就是志同道合。是理念上的，而不是具体某件事，某个爱好要完全一致。三观一致指的是什么2 世界观对世间万物，我的看法是唯物又唯心的，物质的这种是否客观实在，到底是意识决定物质还是物质决定意识，我无法评论。毕竟在现代科学所能涉猎的范围之外的东西无穷无尽，小到分子的组成，夸克是由什么组成的，目前无人解释；大到宇宙之外是什么，也无人知晓。牛顿的晚年正是因为对物理学的研究达到了他的能力之极限，他再也无法解释下去了，也就从唯物主义转向了唯心主义开始近乎走火入魔地研究神学，通过神论来推翻自己曾经的研究成果。唯物的马克思主义哲学，唯心的柏拉图的理型论我们都应该去了解，而不是高中老师说马克思是“先进”的哲学，我们就可以放弃另外一大派别。马克思自己也说，要辩证的看待这一切。人生观人，终究是孤独的。没有必要过度追求合群和交流。选择自己合适的圈子，合适的阶层，从事自己喜欢的行业。不会过度理会不必要交流的人和事，做好自己该做的。目前来说我并不清楚人类生存的目的是什么？也就是人为什么要活着。因为以我目前的认知，我感觉人类社会有着相当大的一部分活动都是无意义的。或许他能给你带来多多少少的愉悦和成就感，但是你又真正得到了什么？第二，人生存的价值是什么？对于大部分人来说，在自己的岗位上成绩出色，受到嘉奖，就是人生的价值。但是对于按照人类约定俗成的规则来看思想都不太正常的我，连人生意义都找不到的人，我无法对人的价值做出评价。第三，人生到底有什么意义？我目前认为是无意义的。自从我得病以来我就一直试图探寻这个问题，不知道从何时开始对好多从前喜爱的东西都失去兴趣，没心情恋爱，也很久没有开心过。在高三休学的日子里，在知网和知乎也看了很多文章，甚至去了庙里问大师，我很记得大师的回答，“意义是可以被赋予的，所以因人而异，因此意义本身并没有什么意义。” 所以我们所频繁赋予意义的东西，主要就是为了掩盖事物的消亡与无价值。当然我也认为并不是生活没什么意义，而是我感受不到自己的价值罢了。最后，人生到底有没有意义，我其实不太在乎。价值观这不是一个固定的概念，人的价值观总会随着时间的推移改变而改变。也是一个十分多元化的概念，没有是非对错之分。它贯穿了我们生活的点点滴滴，比如，在夏天我家从来不关空调，所以我对空调的电费并不敏感，但是部分非珠三角地区的人只在晚上开几个小时的空调，所以对空调的电费的敏感度比较高。也就当一群生活环境各不相同的人聚集在了一起生活，价值观的不同所带来的矛盾也就出现了。但是前面也说到这并没有对错之分，我们能做的，也只有相互妥协，而不是争吵。即使没有对错之分，我个人认为，价值观有富饶与贫瘠之分。这关系到了一个人的世界观的开阔与狭隘。越是经历丰富的人，必定拥有富饶的价值观，对事物进行的评判，对效用的体验也就有着更深刻的理解和感受。对于我来说，我并不会因为对方与我的价值观相悖而发生矛盾，价值观不合，就选择淡化关系，少接触，也就不会有分歧了。三观一致指的是什么3 1、世界观世界观，也叫宇宙观，是哲学的朴素形态。世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成不同的世界观，也叫宇宙观。哲学是其理论表现形式。世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题，根据对这两者关系的不同回答，划分为两种根本对立的世界观基本类型，即唯心主义世界观和唯物主义世界观。世界观是认知哲学和生产科学中的重要概念。这个词表达的是人所拥有的广泛世界的认知，而这源于他们对于这个世界的独特经验，或者更狭义地说，是民族经过长久时间以来对于世界的诠释。人的语言即反映了他们的`世界观，这个意义由一些语言学的层次上展开，语句上的结构、无法翻译的内涵和它的外延。 2、人生观人生观是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的。人生观是一定社会或阶级的意识形态，是一定社会历史条件和社会关系的产物。人生观的形成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的，受人们世界观的制约。不同社会或阶级的人们有着不同的人生观。 3、价值观价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。价值观(Value)是一种处理事情判断对错、做选择时取舍的标准。有益的事物才有正价值。对有益或有害的事物评判的标准就是一个人的价值观。一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标; 另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。一个人的价值观一旦确立，便具有相对稳定性。但就社会和群体而言，由于人员更替和环境的变化，社会或群体的价值观念又是不断变化着的。传统价值观念会不断地受到新价值观的挑战。对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序，构成了价值观体系。价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。