抽签怎么样最公平,抽签怎么抽才公平

抽签问题公平性

第二点是不公平的。。。第一和第三都OK 。。。因为如果能够按照自己的想法去决定抽签顺序(而且知道前面人的结果),那么能够改变被抽中的概率

怎样抽奖最公平

我觉得最公平的抽奖方式就是抽签儿啊,然后是保证绝对公平,没有任何筛选条件的那种才叫最公平的,也就是说大家被抽中的概率都是总人数分之一,只有这样才能是最公平的,因为一旦添加了任何附加条件,大家就会去为了抽奖而不择手段,而添加了这些附加条件,也就成为不公平的因素了。

抽签是否公平合理?

均等,不管谁先抽都是公平的。用一个一般情况来证明。假设总共有n个签,而其中m个是“中”的。第一个人抽中的机会显然是m/n。从n个签中按顺序任意抽取两个,一共有n(n-1)种方法,这就是我们总的样本空间。在这些排列中,要确保第二个人中签,他一共有m种抽法。而这样第一个人可以从剩下的n-1个签中任意选择,故确保第二个人抽中的方法一共有m(n-1)种。于是“第二个人抽中的概率”,就是m(n-1)/n(n-1),仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关使用类似的办法可以证明,此后每一个人中签的机会都是m/n。其实这个问题还有更简单的想法。不管这些人怎么抽签,他们最后抽出来的结果无非是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊,于是每个位置中签的可能性必然是相等的。抽签选择是一种较公平的选择方法,在不公布结果的情况下,抽签先后顺序是不会影响中奖概率的。

微信随机抽签小程序公平吗

微信随机抽取小程序是公平的。微信随机抽取小程序是公平的,它是经过了水多的一个试验,然后才出来了一个这样的小程序方便人们在决定事情的时候有办法。随机它就是一个概率,你运气好的话你可能就会抽到你,如果你运气不好的话,也是没有办法抽到你的随机它,是相对于比较公平的一个状态。

...C D 四个组。请问怎么抽签才公平合理呢?还有我想设计一

抽签并不是一个难题,关键是你要有划分队伍的依据。比如说去年的前四名这就是一个很好的依据,这四支队伍就可以被看成是种子队伍。如果你还有别的依据,比如地域(来自同一地方的队伍不被分入同一小组)等也可以。由于总共有17支队伍,但要分四个小组,所以均分的话有一个小组会多出一支队伍。 抽签:由于你目前没提供其他划分办法,那么除了前四名划分为第一档次球队,其他的进入混合档次球队。四个小组,A组5支队伍,B,C,D组各四支队伍。整个抽签分为两个阶段,第一阶段,先抽出混合档次球队。第二阶段,抽出第一档次球队。方法是17支队伍个做出一个签。按照ABCD的顺序,一个签一个签的抽,对应的是个队伍进入不同的组。 由于你没指明你想在什么阶段安排复活赛,我只能按我的想法说下。复活赛一般来说是队伍都不想打,但是由于之前发挥不佳,所以想不被淘汰的队伍的加赛。所以在赛制中对于先前发挥好的队伍要给予一定的优惠(比如可以少打场次,或者在后面和复活队伍的比赛中有比分领先的优势等)。我的想法是小组赛中,每个小组第一都直接晋级。小组第二晋级复活赛。四个小组第一先两两淘汰。胜者晋级半决赛,负者也降入复活赛。而四个小组第二也先进行两两淘汰。两个负者直接出局,两个胜者和小组第一比赛中落败的队伍两两淘汰争夺两个复活名额。胜者进入半决赛。半决赛中小组第一赛中胜出的队伍分别与两支复活队伍争夺决赛名额。小组第一赛中胜出队伍在5盘3胜中领先1分(白送的1分)。最后两场半决赛的胜者进入决赛决出冠军。 还有疑问,等回复,希望能帮到你。

什么样的抽奖方式最公平?

我觉得最公平的抽奖方式就是抽签儿啊,然后是保证绝对公平,没有任何筛选条件的那种才叫最公平的,也就是说大家被抽中的概率都是总人数分之一,只有这样才能是最公平的,因为一旦添加了任何附加条件,大家就会去为了抽奖而不择手段,而添加了这些附加条件,也就成为不公平的因素了。

返回顶部