婚姻是最残酷的博弈,婚姻的本质就是一场合作关系

婚姻是一场博弈,势均力敌,才能长久地相依相息

图/来自网络 导语：“爱是一场博弈，必须永远保持与对方不分伯仲、势均力敌，才能长久地相依相息。”确实如此，夫妻之间既是伴侣、也是战友。生活上相互照顾、精神上相濡以沫、事业上相互扶持，这样的感情和婚姻，才能历久弥新。 01好的婚姻棋逢对手、相互成就 《欢乐颂》里安迪选择小包总而放弃奇点的原因就在这里。 安迪是一个近乎完美的人，智商情商双商高超，形象气质又超级出众。即使安迪的童年并不完美，甚至还有家族的遗传精神病史，但是这并不妨碍安迪依然出类拔萃。 当安迪面对周围人的不理解、诬陷时，当安迪面临危险时，小包总总是以一种保护的姿态和安迪并肩作战。小包总和安迪的相处模式，一直以来都是陪伴，并且谨小细微的去呵护对方，慢慢地小包总成了安迪的最大的精神支柱。试问这样温暖有力量的伴侣谁能拒绝得了？ 02婚姻的长久幸福，缘于夫妻间的共同成长和相互成就 婚姻犹如划船，婚姻中的两个人就像划船的两个舵手，在最初的时候必然是势均力敌，实力相当的。随着进入河流深度的不同，两人分坐在小船的两边分别使力，共同经历生活的风浪，一路欣赏沿途的美景。只有学着把握平衡，面对突如其来的暗潮汹涌，不能让小船轻易地被掀翻，面对明礁暗礁，也要能够及时的躲避，两个人齐心协力、步调一致，才能随着这艘小船行进到更远的地方，欣赏更多的风景。 —— END —— 作者简介：禾砚北，婚姻家庭情感咨询师，写温暖的文字，传有价值的思想。

为什么说结婚是两个家庭的事情?

因为男女双方都不是独立的个体，他们还牵扯到了他们的家人，所以说两个人结婚实际上是两家人的结合。

恋爱是两个人的事情，结婚是两个家庭的事情，这句老话我们常听，可是没有经历过的小年轻们对此不以为然，觉得有爱情就够了。但是身边的事情一件件的发生，慢慢的我觉得老话是真有它的道理。

毕竟男女双方在结婚的时候还需要双方父母以及亲朋好友的参与，两个人单靠自己是无法结婚的，结婚之前，双方父母都要见面，互相了解，当双方家长都觉得对方合适的时候才有可能让他们的儿女结婚，而这个过程也需要两个家庭的三观很一致，这样双方家长就不会有意见。否则的话，避免不了会有很多矛盾的。

所谓父母之命，媒妁之言，谈恋爱可能父母可以无权干涉，但是结婚，我相信没有哪个父母不会干涉，因为他们有自己的经验，他们都希望自己的儿女婚后过得幸福，所以，他们会帮自己的儿女把关，如果父母看不中的话，这个婚姻就基本没戏。

所以准备结婚的时候，一定要记得和自己的父母好好商量，争取能得到父母还有亲朋好友的祝福，有两个家庭支撑、作保障的爱情才是最圆满的，一般被祝福过的婚姻都是幸福的，尤其是双方父母真心祝福过的婚姻。

白头偕老的两个人,其实一辈子都在互相博弈

这是关于家族背后的两性博弈 翻开历史，如果去寻找中国人唯一的团体精神，那毫无疑问是家族。 中国人种族基因里面的家族包括家族意识和家族荣誉感。 所以，家族成了中国社会发展的基本单元。 作为社会发展的基石，中国几千年的家族史，主要围绕两大主题： 繁衍和博弈。 性的真相 家族的繁衍和博弈，可以追溯到性。 生命的初始是没有性的。 生命的初始就充满了博弈，博弈的对象是雄激素和雌激素。 当雄激素处于上风，就诞生男性； 当雌激素处于上风，就诞生女性。 在大自然的法则里面，性的存在，是为了传递基因。 这是大自然赋予性的光荣使命。 在大自然中，只有人类将性当成娱乐。 其他动物都将性当成繁殖，发生性就是了为了繁衍种群。 性本质上属于一种自然的现象。 在远古的部落时代，男人就做两件事：找食物和找女人繁衍后代。 后来，人类告别了部落步入了社会，随带将很多自然现象都赋予了社会属性。 比如说性，人将本属于繁殖的身体行为当成了娱乐。 后来人对这种娱乐的需求越来越强烈，性欲就在众多欲望中占据了C位。 源自远古的两性博弈 两性的关系，实际是一个长期博弈的过程。 狩猎时代，人类的主要生存手段是采集。 在部落的分工中，女人负责哺育小孩、照顾老人、分配食物等等。 这些工作在部落的生存和繁衍中占据了重要的位置，可以说，女人维系了群体的运作，所以那个时代女人拥有绝对的话语权。 到了农耕时代，群体不用到处漂泊，生活安定了下来。 在耕种中谋生，男人的力量起到的作用越来越大。 男人后来居上，于是女人失去了绝对的话语权，形成了男尊女卑。 随着时间长河的流淌，两性一直在博弈中繁衍和生存。 对一个种族而言，繁衍才能更好地生存，这个种族意识种到了种族基因里面。 现代社会，人们逐渐摆脱了生存的威胁，安全感在不断地加强。 生活的安逸感就开始不断地侵蚀繁衍的能力。 这个可以看发达国家，安逸生活、良好的保障，人们繁衍的欲望大大倒退，放大到社会就是少子化、老龄化。 日本尤为明显，出生率仅0.8%，远远低于维系一种种群稳定的阈值2.6%。 婚姻的真正基础 两性的博弈，从远古走来，也走进了婚姻里面。 很多人都认为婚姻的基础是感情。 离婚协议书里面一般都将感情破裂列为离婚的第一个理由。 这是对婚姻的误解。 长久的婚姻，决策清晰，执行到位。 面对家里家外的大小事情，夫妻两人或者谁有道理听谁的，或者一个听另一个的，总之，双方容易达成一致。 脆弱的婚姻，大事小事，无法达成一致。 双方都觉得自己是对的，都说服不了对方，双方都不妥协。 又快过年了，去谁家过年，越来越多成为了婚姻两性之间硝烟的导火线。 所以，决策混乱，成为了婚姻走向破裂的根本原因。 当今的大城市里面，两个年轻人联婚，相当于两个子公司合并财务报表打包上市，两家母公司注入大量优质的资产包括房产和。 上市后双方各占50%的股权。 两口子登入了婚姻的殿堂，同时步入了家庭决策权的拉锯战。 总而言之， 婚姻内的两性，本质上是利益、决策权的长期博弈关系。 家族背后的两性博弈 婚姻作为家族的纽带，婚姻的博弈是家族的内生力。 良性的婚姻博弈正是家族茁壮的源动力。 而家族间的博弈，更高一层，因为这种博弈是一代又一代的接力赛。 家族的竞争力靠传递，包括 财富传递、基因传递、认知传递。 一个好的家族，都需要几代人来奋斗和沉淀，经营和传承。 举个普通的例子。 大强和小凡同一年毕业进入同一家公司。 大强的父母通过奋斗完成了一轮财富积累，早早为他买了一套房。 同一个城市的小凡，父母没有财富积累，只能靠自己。 小凡和他后来的妻子凑了5年的首付，供了20年，终于供完房子。 在这25年里，由于大强父母早早帮他解决了房子的问题，他可以尝试更多的机会。 而小凡在这25年里要兢兢业业，不能犯错。 到了知天命的年龄，如果大强一生碌碌无为，小凡才能基本靠近大强的附近。 这揭露了一个残酷的真相，穷人穷其一生，才能靠近别人的起点。 如此这样，小凡的下一代就基本能与大强的下一代站回同一个起跑线上。 小凡的孩子如果天赋过人、又够努力，就有机会超越大强的孩子，完成家族的超越。 所以，家族的跃迁，需要一代又一代人不畏艰难和舍身付出。 家族的博弈，除了财富的传递，更重要的是认知的传递。 贫穷的家族，都在继承原生家庭的错误。 整个家族缺失传递的共识，家族成员都被锁死在低圈层内。 家族平辈之间相互不见得别人的好，内耗严重，一坐下来，就是唠嗑谁不会做人等等。 老一辈人独善其身，撒手不管家族，一句儿孙自有儿孙福，打发了后人。 日常的权重中，没有花精力去透视规则，而是热衷于各种优惠打折，投入大量的时间研究如何能占上小便宜。 贪虚荣，爱攀比。 一个典型的例子，在城市里打工，几十年的积蓄投回农村建大宅，光宗耀祖，然后在城市携儿带女住在低矮的出租屋里,丝毫没有理会财富积累的规律和常识。 至于怎么读书，怎么赚钱，怎么升职，整个家族没有一点干货可以传递。 反观好的家族，年轻一代在二十几岁就可以享受家族的基因红利和认知红利，少走了很多弯路。 家族的博弈，主要分三个维度，财富圈层、基因圈层、认知圈层。 在这三个圈层中，貌似认知圈层最容易突破，然而事实恰恰相反，越低圈层的家族，对自己的观念越固执，改变观念如同挖其祖坟。 想有所改变，最终还是靠两性博弈和选择，或婚恋选择，或婚内决策。 综合来看，无论是基因传递、认知传递，还是财富传递，都充满了两性博弈的印记。 一个家族的跃迁，需要几代人的共同努力、相互传递，更深的背后，就是两性博弈和选择的最终结果。

都说结婚是两个家庭的事,为什么这么说?

古代或者现在有权有势的人都习惯于联姻，因为姻亲关系会让两家的靠拢，从而形成一股更大的，所以他们靠联姻来达到目的。而且在婚姻里咱的老话还有“门当户对”，都是真理般的存在，所以婚姻是两个家庭的事。男女性别关系限制的增加也代表着性别关系的社会化。也就是说，男女的结合不再只是男女的事，而是被赋予了更多的社会意义。男人和女人，家庭，家庭和社会。古代思想家提出了许多关于社会应该存在什么样的结构和发展什么样的形式的理论。无论是后世儒家所提倡的尧、舜、禹、唐、、周公，还是无为而治，墨家都讲究兼爱而不攻，本质上是社会的理论建构。那么这其中，就要涉及到婚姻！两千年来，社会的主流价值观基本都是由儒家思想构建的，儒家思想也非常重视男女婚姻，建立了一套完整的婚姻礼仪。结婚是两个家庭的事，也就是有了第三代老人，他们会很幸福很有爱心，有条件伤害孩子的人自然会帮忙照顾，分担年轻夫妻的压力。但是照顾孩子真的很累，靠她照顾孩子会成为老人的一种压力，所以婆婆和妈妈都希望有另一个妈妈来帮助他们，否则有孩子的老人会有怨气，觉得婆家或者公婆不关心孩子，不帮助他们的人会受到指责，久而久之不得不咽下一些傲气...这种亲家关系也不好。所以，婚姻是两个家庭的事。他们都希望婚后互相帮助，互相依靠...但是哪里有那么多公务员和老人呢？哪里有那么多有钱有时间的老人？这导致了一个年轻夫妇要么依赖一个老人，要么不依赖其他人的家庭。恋爱的时候，只涉及两个人。婚姻是两个家庭的融合，两个家庭都要肩负起责任。他的父母成为你的父母，你的父母成为他的父母。虽然结婚了，毕竟父母很爱孩子，这难免会在生活中造成一些摩擦。最好是遇到通情达理的老人，他们不会干涉你的生活。遇到不讲道理的人，只能求助于自救。

婚姻就是“博弈”不平等的地位容易引发婚姻危机你怎么看?

我觉得这句话特别有道理，不平等的地位会造成一方卑微，一方强势，很容易引发婚姻危机。

如何理解婚姻就是一场博弈?

如果这么理解婚姻，那么就要重新定义婚姻的意义了。人类从自然繁衍到母系社会的走婚（在云南等一些地方还有保留），再到父系社会的确立，再到文明社会的男女平等，自由恋爱和一夫一妻制，社会规律应当是一种文明的进步。文明社会，抛开利益目的婚姻不讲，就普通人来说，婚姻应该是双方平等包容的，而不是一种博弈。当然，现代社会男女平等及女性社会地位的提高，也出现很多新情况。比如如何看待女性就业，和女性的事业成就。女性就业就不可能完全全身心照顾家庭。还有独生子女政策，女儿也是父母的宝，父母不会忍受儿女到夫家就受苦。但不管什么样的社会，家（婚姻）不是讲理的地方，而夫妻双方恰恰忽略了这一点。都认为自己持理，都希望对方让步，一地鸡毛的事也会弄得不可开交。家应该是关怀温暖包容。如果把婚姻看做一场博弈，那么不婚姻岂不更乐哉。希望采纳。