黑暗人格测试准确吗,黑暗人格属性测试
双重人格专业测试
怎么测试自己是否有双重人格？ 双重人格是指性格的多重性 第二人格是指患有人格分裂者的第二罚人格 双重人格症状∶ 1．有奇异的信念，或与文化背景不相称的行为，如相信透视力、心灵感应、特异功能和第六感官等。 2．奇怪的、反常的或特殊的行为或外貌，如服饰奇特、不修边幅、行为不合时宜、习惯或目的不明确。 3．言语怪异，如离题、用词不要、繁简失当、表达意见不清，并非文化程度或智能障碍等因素所引起。 4．不寻常的知觉体验，如一过性的错觉、幻觉、看见不存在的人。 5．对人冷淡，对亲属也不例外，缺少温暖体贴。 6．表情淡漠，缺乏深刻或生动的情感体验。 7．多单独活动，主动与人交往仅限于生活或工作中必需的接触，除一级亲属外无亲密友人。 患者症状至少符合上述项目中的三项，一般可诊断为分裂样人格障碍 怎么知道自己有双重人格啊？ 我做过这样一个测试： 不准。双重人格的体现是。你还有第二个人格。而那个人格主导你的时候。你现在的人格是无法干涉的。 测试的内容偏向于测试双重性格。或者说是一种未定型的不成熟状态吧。用不同态度对待不同的事。 一般除了第二人格可以和第一人格交流或记忆共享。才会自己知道自己的双重性格。其他情况很难。如果想知道自己有没有双重人格。询问其他人最近自己有没有做出什么跟你很不一样的举动而自己又没有记忆。在确认自己不是忘记后可以怀疑是双重性格。 怎么测试自己是不是双重人格？ 双重人格是指性格的多重性 第二人格是指患有人格分裂者的第二种人格 双重人格症状∶ 1．有奇异的信念，或与文化背景不相称的行为，如相信透视力、心灵感应、特异功能和第六感官等。 2．奇怪的、反常的或特殊的行为或外貌，如服饰奇特、不修边幅、行为不合时宜、习惯或目的不明确。 3．言语怪异，如离题、用词不要、繁简失当、表达意见不清，并非文化程度或智能障碍等因素所引起。 4．不寻常的知觉体验，如一过性的错觉、幻觉、看见不存在的人。 5．对人冷淡，对亲属也不例外，缺少温暖体贴。 6．表情淡漠，缺乏深刻或生动的情感体验。 7．多单独活动，主动与人交往仅限于生活或工作中必需的接触，除一级亲属外无亲密友人。 患者症状至少符合上述项目中的三项，一般可诊断为分裂样人格障碍 有没有一些比较准的测试有没有双重人格和黑暗性格的题目？ 您好，根据您所说的情况，可以去精神类医院，进行相关量表测试，自测的题目一般不具有权威性，愿能解决您的问题。 经性别测试得，我发现自己身上有双重人格，一种属于强男型，一种属于弱女型，我也确实发现自己在这两种人 每个人都有二面性，不奇怪的 我可能有双重人格分裂症，在网上找了不少题测试都是人格分裂症，有没有医生，给我测试一下？不要模棱两可 你有时候会一睁眼突然出现在别的地方吗？ 双重人格的人知道自己有双重人格吗 本质上是知道的，ta只是不能想起来这回事而已，所以你要说ta不知道，ta看起来跟不知道也差不多，明确说自己有第二人格的不是装的就是程度较轻；ta的第二人格一般表现为知道，但说法可能不叫人格，也许说是附身灵之类，毕竟形成的第二人格的最主要的特征是和主人格不同，第二人格自己很容易发现这一点。 请问我是双重人格吗？？？（最好发个准点的测试题） 选择“是”或者“否”？ 1．并不认为一直都正直地讲真话是最好的。是 2．你遇到挫折后，有能力的人总会乐于相助。是 3．如果对自己没有好处，就不会讲真话。是 4．在人的一生之中，金钱是仅次于健康的东西。是 5．只要有正当理由，说谎无所谓。是 6．不管使用什么样的手段赚钱，能够赚到多少才是最重要的。是 7．拜托别人事情的时候，考虑最多的是这个人值得信赖的原因。是 8．尽管有些行为在道德方面存在问题，但是有时候也必须采取这些行为。是 9．控制和操纵别人的好办法是向对方提高其感兴趣的信息。是 叮0．比起那些地位显赫但不够诚实的人，那些虽然没有取得极高成就却坦荡正直的更好一些。是 如果你选择的“是”多于7个，那么说明你具备着“双重人格”
黑暗人格测试进不去
重新打开进入。学生的黑暗性格测试平均分约为36,而多数人在这个测试中的得分从33至39不等,这意味着,如果有人的分数高于45的话,那他的黑暗性格得分就很高了。人格测试官网进不去的情况，可以重新刷新，应该是遇上了网络拥堵的情况，或者是用户使用量太大，需要多次刷新才能进去。黑暗人格测试题及答案你的心理是否有阴暗面的性格测试题每个人的性格都有两面性,一个是天使一个是魔鬼,它们会在不同的时候出现,而你是魔鬼多一些还是天使多一些。
黑暗人格测试进不去
重新打开进入。学生的黑暗性格测试平均分约为36,而多数人在这个测试中的得分从33至39不等,这意味着,如果有人的分数高于45的话,那他的黑暗性格得分就很高了。人格测试官网进不去的情况，可以重新刷新，应该是遇上了网络拥堵的情况，或者是用户使用量太大，需要多次刷新才能进去。黑暗人格测试题及答案你的心理是否有阴暗面的性格测试题每个人的性格都有两面性,一个是天使一个是魔鬼,它们会在不同的时候出现,而你是魔鬼多一些还是天使多一些。你的黑暗核心人格得分是多少?
今日杂记铺 人格的黑暗核心 一百多年前，查尔斯·斯皮尔曼（Charles Spearman）在人类智力方面取得了两项重大发现。首先，存在智力的一般因素（g）：在一项智力测验中得分较高的人在其他智力测验中得分也较高。其次，斯皮尔曼发现g因子符合“指标的区别”的原则：管理何种智力测验无关紧要；只要智力测验在认知上足够复杂并且有足够的项目，您就可以可靠，有效地衡量一个人的总体认知能力。 快进到2023年，一篇新论文表明，同样的原理不仅适用于人类的认知能力，而且还适用于人类的恶意。来自德国和丹麦的团队进行的一项新研究表明，人口中存在普遍的人格黑暗因素（D-factor），并且该因素符合指标的冷漠原则。这是个大新闻，让我们来看一下。 我们都知道人们在日常生活中始终表现出道德，道德和社会可疑行为。个性心理学家将亚临床人群中的这些特征称为“黑暗特征”。对黑暗特质的理解不仅在心理学上，而且在犯罪学和行为经济学中也越来越流行。 即使心理学家研究了各种黑暗特质，但越来越明显的是这些黑暗特质彼此相关。这就提出了一个问题：黑暗特质中是否存在统一的主题？ Morten Moshagen和他的同事提出存在D因素，他们将D因素定义为以牺牲他人为代价最大化自己的效用的基本趋势，同时伴随着信念，这些信念可以证明一个人的恶意行为。在他们的定义中，效用是指目标的实现。对于那些在D因子上得分很高的人，尽管它与他人的利益背道而驰，甚至为了给他人带来负面结果，仍在寻求效用最大化。 在此定义中，效用不是指与对他人的影响无关的效用最大化，例如从事体育运动以改善自己的健康，从事自愿的性行为或娱乐活动。另外，应该指出的是，那些在D要素上得分较高的人并不总是不合作，因为他们在选择何时进行合作时可能非常具有战略意义。他们的主要预测是，那些在D因子上得分高的人将不会被激励去增加他人的效用（帮助有需要的人）而不使自己受益，并且不会从他人的效用中获得效用（例如，快乐）为了他人的成功）。 研究人员承认，D因素可以在许多道德，道德和社会可疑的态度和行为中得到体现。但是，他们提出，任何一个黑暗特质都将归结为D因子的至少一个定义特征。例如，那些自恋得分高的人可能会认为自己具有优越性，这是特别合理的，而自恋主义得分高的人可能会更加强调从积极挑衅他人的效用中获得效用。然而，他们认为，任何一个黑暗特质都会与D因子的至少一个定义方面有关（通常是几个）。就是说，在所有黑暗特质的测量上，个体差异都有一个实质性的共同核心。 再次，用g因子进行类比是恰当的：虽然言语智力，视觉空间智力和知觉智力之间存在一些差异（即，人们的认知能力概况可能有所不同），但在一种智力形式上得分高的人会在其他形式的智力上，统计上也往往得分很高。 那么他们实际上找到了什么？ 在四项研究中，研究人员发现了他们提出的D因子的支持。为了捕获合理的D因子，他们进行了9种不同的测试，这些测试测量了一种在心理学文献中已经深入研究的特定黑暗特质。这些是构成其D因子的9个特征： 恶意一种偏好会损害他人，但同时也会损害自己。这种伤害可能是社会，经济，身体或不便之处。 首先，他们发现所有黑暗特质彼此之间都具有正相关（斯皮尔曼称其为“积极流形”），尽管某些特质彼此之间的相关性更高。在利己主义，马基雅维利主义，道德脱离接触，精神病，虐待狂和恶意方面的度量之间发现最强的相关性。 其次，与D因子最密切相关的项目模式与其理论模型的各个方面有关：效用最大化（“我会说任何话以得到我想要的东西”），对其他人造成无效用（“我愿意遭受一些小的伤害，以便我可以惩罚应该受到伤害的其他人”，并证明恶意的行为是正当的（“老实说，我比其他人应该得到的”）。 第三，他们发现那些在D要素上得分高的人更有机会自己赚钱，并且更有可能表现出不道德的行为（欺骗以最大化自己的收益）。 第四，D因子与您期望的许多结果相关，包括与自我中心，积极性，冲动，不敏感，力量，侵略的积极关联以及与养育，内在的道德认同，内心观点，真诚，公平的消极关联。，贪婪的避免和谦虚。 第五，他们发现支持斯皮尔曼关于指标无差异的原则。 D因子捕获了许多不同黑暗特质的黑暗核心，而不必严格依赖任何一种方法。实际上，他们发现，即使随机省略了50％的项目，并重复了1000次此过程，仍然导致所有D因子之间的相关性极高（>r=.93）。 如果到目前为止，您可能很想看看您是否在D因子上得分很高。该9个项目的测试应足以在合理的程度上估算您在D因子上的得分。您在这个规模上对多个项目的强烈同意越多，您在D因子上得分高的可能性就越高。如果您仅同意这一规模的一项，我不会那么自信地认为您会在D因子上得分很高。但是，如果您在这些项目中有非常强烈的共识，那么您很有可能确实会在D因子上得分很高（即，您是一个混蛋，客观地衡量）： 今日杂记铺你的黑暗核心人格得分是多少?
今日杂记铺 人格的黑暗核心 一百多年前，查尔斯·斯皮尔曼（Charles Spearman）在人类智力方面取得了两项重大发现。首先，存在智力的一般因素（g）：在一项智力测验中得分较高的人在其他智力测验中得分也较高。其次，斯皮尔曼发现g因子符合“指标的区别”的原则：管理何种智力测验无关紧要；只要智力测验在认知上足够复杂并且有足够的项目，您就可以可靠，有效地衡量一个人的总体认知能力。 快进到2023年，一篇新论文表明，同样的原理不仅适用于人类的认知能力，而且还适用于人类的恶意。来自德国和丹麦的团队进行的一项新研究表明，人口中存在普遍的人格黑暗因素（D-factor），并且该因素符合指标的冷漠原则。这是个大新闻，让我们来看一下。 我们都知道人们在日常生活中始终表现出道德，道德和社会可疑行为。个性心理学家将亚临床人群中的这些特征称为“黑暗特征”。对黑暗特质的理解不仅在心理学上，而且在犯罪学和行为经济学中也越来越流行。 即使心理学家研究了各种黑暗特质，但越来越明显的是这些黑暗特质彼此相关。这就提出了一个问题：黑暗特质中是否存在统一的主题？ Morten Moshagen和他的同事提出存在D因素，他们将D因素定义为以牺牲他人为代价最大化自己的效用的基本趋势，同时伴随着信念，这些信念可以证明一个人的恶意行为。在他们的定义中，效用是指目标的实现。对于那些在D因子上得分很高的人，尽管它与他人的利益背道而驰，甚至为了给他人带来负面结果，仍在寻求效用最大化。 在此定义中，效用不是指与对他人的影响无关的效用最大化，例如从事体育运动以改善自己的健康，从事自愿的性行为或娱乐活动。另外，应该指出的是，那些在D要素上得分较高的人并不总是不合作，因为他们在选择何时进行合作时可能非常具有战略意义。他们的主要预测是，那些在D因子上得分高的人将不会被激励去增加他人的效用（帮助有需要的人）而不使自己受益，并且不会从他人的效用中获得效用（例如，快乐）为了他人的成功）。 研究人员承认，D因素可以在许多道德，道德和社会可疑的态度和行为中得到体现。但是，他们提出，任何一个黑暗特质都将归结为D因子的至少一个定义特征。例如，那些自恋得分高的人可能会认为自己具有优越性，这是特别合理的，而自恋主义得分高的人可能会更加强调从积极挑衅他人的效用中获得效用。然而，他们认为，任何一个黑暗特质都会与D因子的至少一个定义方面有关（通常是几个）。就是说，在所有黑暗特质的测量上，个体差异都有一个实质性的共同核心。 再次，用g因子进行类比是恰当的：虽然言语智力，视觉空间智力和知觉智力之间存在一些差异（即，人们的认知能力概况可能有所不同），但在一种智力形式上得分高的人会在其他形式的智力上，统计上也往往得分很高。 那么他们实际上找到了什么？ 在四项研究中，研究人员发现了他们提出的D因子的支持。为了捕获合理的D因子，他们进行了9种不同的测试，这些测试测量了一种在心理学文献中已经深入研究的特定黑暗特质。这些是构成其D因子的9个特征： 恶意一种偏好会损害他人，但同时也会损害自己。这种伤害可能是社会，经济，身体或不便之处。 首先，他们发现所有黑暗特质彼此之间都具有正相关（斯皮尔曼称其为“积极流形”），尽管某些特质彼此之间的相关性更高。在利己主义，马基雅维利主义，道德脱离接触，精神病，虐待狂和恶意方面的度量之间发现最强的相关性。 其次，与D因子最密切相关的项目模式与其理论模型的各个方面有关：效用最大化（“我会说任何话以得到我想要的东西”），对其他人造成无效用（“我愿意遭受一些小的伤害，以便我可以惩罚应该受到伤害的其他人”，并证明恶意的行为是正当的（“老实说，我比其他人应该得到的”）。 第三，他们发现那些在D要素上得分高的人更有机会自己赚钱，并且更有可能表现出不道德的行为（欺骗以最大化自己的收益）。 第四，D因子与您期望的许多结果相关，包括与自我中心，积极性，冲动，不敏感，力量，侵略的积极关联以及与养育，内在的道德认同，内心观点，真诚，公平的消极关联。，贪婪的避免和谦虚。 第五，他们发现支持斯皮尔曼关于指标无差异的原则。 D因子捕获了许多不同黑暗特质的黑暗核心，而不必严格依赖任何一种方法。实际上，他们发现，即使随机省略了50％的项目，并重复了1000次此过程，仍然导致所有D因子之间的相关性极高（>r=.93）。 如果到目前为止，您可能很想看看您是否在D因子上得分很高。该9个项目的测试应足以在合理的程度上估算您在D因子上的得分。您在这个规模上对多个项目的强烈同意越多，您在D因子上得分高的可能性就越高。如果您仅同意这一规模的一项，我不会那么自信地认为您会在D因子上得分很高。但是，如果您在这些项目中有非常强烈的共识，那么您很有可能确实会在D因子上得分很高（即，您是一个混蛋，客观地衡量）： 今日杂记铺
暗黑人格测试(心理学家定义暗黑三角人格)
假如你公司里一个平平无奇的同事，有一天TA做的方案被老板表扬了，并且老板还顺带批评了一下你，说你的方案不够用心，总出问题。
这个时候，你心里会怎么想呢？你会不会立马觉得：老板真是有眼无珠，竟然欣赏不了我的才华！
或者是在脑海中快速地回忆，这位同事平时工作里出现的各种纰漏，然后趁机向老板告发？又或是愤愤不平，心里暗暗想着，自己总有一天会踩到老板头上，让他好看！
如果你会这么想，可能是你人格中的“黑暗三角”起作用了......
瞧，你的“黑暗三角”发力了
黑暗三角是心理学家Delroy Paulhus和Kevin Williams在2002年提出的。它说的是： 自恋、心理变态、马基雅维利主义 ，这三种人格特质构成了人性中的“黑暗三角”。
01 马基雅维利主义
马基雅维利主义的特点是：认为成功的关键在于操纵和利用他人，为达目的不讲道德不讲原则，同时认为人都是自私自利的，不相信人性的真诚和美好。
02 自恋
自恋指的就是自负、特有优越感、总觉得自己高人一等、应该享受普通人享受不到的特权。
03 心理变态
心理变态可以说是黑暗三角中最可怕的一角，它的特点是：高度冲动，追求刺激，同时缺乏共情心。
说通俗点就是，无法感受到别人的感受，就算看到别人满脸痛苦，心里也没有感觉。
心理学研究发现，这三个特质彼此之间存在正相关的联系。另外，它们虽然各有差异，但却拥有一些共同的特征，比如说都存在不同程度的情感淡漠、都对他人具有一定的攻击性。
这里要强调一下，“黑暗三角”人格理论研究的并不是极端的心理异常（比如连环杀人犯），换句话说，黑暗三角存在于我们每个人身上。
我们每个人都或多或少有点自恋、有点心理变态、有点马基雅维利主义，只不过是程度的高低罢了。
12道题测出你的黑暗属性
这是一套由心理学家开发的12道题的问卷，名为Dirty Dozen。
规则是这样的：对于以下陈述，非常不同意选1，比较不同意选2，有点不同意选3，中立选4，有点同意选5，比较同意选6，非常同意选7。
Dirty Dozen测试题：
1. 我倾向于通过操纵别人，来达成自己的目的。
2. 我通常不会自责或悔恨。
3. 我希望别人仰慕我。
4. 我不太关心自己的行为是否符合道德。
5. 我曾经通过欺诈或撒谎，来达成自己的目的。
6. 我比较冷漠，对他人感受漠不关心。
7. 我曾经通过恭维他人，来达成自己的目的。
8. 我倾向于追求名望或地位。
9. 我倾向于认为人皆自私，我对人性充满怀疑。
10. 我会利用他人来达成自己的目的。
11. 我期望别人给我特殊优待。
12. 我希望别人注意我。
分数的计算非常简单，只要把每道题的答案全部加起来得出一个总数就行。
一项研究显示，参与者的平均分数在36分左右，大部分人都在33-39分之间，如果分数超过45分，就可以算是……非常暗黑了。
另外，这套问卷除了计算总分之外，还可以分别计算三个项目的得分，每个项目四道题——自恋是第112题；心理变态是第9题；马基雅维利主义是第10题。
黑暗度高的人会怎么样？
让心理学家很感兴趣的一个问题就是：那些在“黑暗三角”测试中拿了高分的人，在平时的生活中究竟有哪些特点呢？
首先是交配行为（mating behavior）。
研究发现，暗黑分数高的人，更倾向于采取短期交配策略；此外，他们更容易出轨、也更容易去搞别人的对象。
其中，心理变态者会更冲动、更具有侵略性；而马基雅维利主义者会更克制、更有策略地去维系一段关系。
而在大量的相关研究中，男性的暗黑三角得分总是高于女性。（咦？为什么要在这里提这个……）
其次以在校表现为例，黑暗分数高的人更容易为了取得好成绩而走捷径。
心理变态者容易考试作弊、抄别人的卷子；而马基雅维利主义者更容易剽窃文章。因为抄卷子是发生在一瞬间的事情，而剽窃文章则需要一定的计划性和自控力。
那么，人格暗黑程度这是天生遗传的还是后天塑造的？
心理学家认为：自恋、心理变态、马基雅维利主义，这三者都有大量的遗传因素，其中只有马基雅维利主义同时兼有大量的后天因素，它可以被人生经历所塑造。
目前的研究表明，11-17岁的青少年就已经可以展现出明显的黑暗三角人格特点了。
悄悄告诉小科君，
你得了多少分？
图片：来自网络
科普苏州
ID: kepusuzhou
苏式生活，因科学更品质
生活中任何疑惑的，需要科学解答的问题
