诸葛亮属于生旦净丑的哪一个,诸葛亮为何要害死赵云

内容提要：

生旦净丑各个代表人物和作品
陈寿在《三国志》评价诸葛亮军事不行,历史上真是如此吗?
生旦净丑各代表的角色
历史人物“诸葛亮”真的有那么厉害吗?
京剧脸谱生旦净末丑分别对应的是哪些角色?
生旦净丑在古代的人物立分别是谁

生旦净丑各个代表人物和作品

【生】分老生（须生）、小生、武生、娃娃生。老生如《龙凤呈祥》中的乔国老小生如《西厢记》中的张生武生如《铡美案》中的韩棋娃娃生如《锁麟囊》中的天麟【旦】分为正旦（青衣）、花旦、闺门旦、武旦、老旦、彩旦（揺旦）、刀马旦。正旦如《铡美案》中的秦香莲花旦如《春草闯堂》中的春草闺门旦如《梁祝》中的祝英台武旦如《打焦赞》中的杨排风老旦如《赤桑镇》中的吴妙贞彩旦如《西施》中的东施刀马旦如《破洪州》中的穆桂英【净】分为以唱功为主的大花脸，如《赤桑镇》中的包拯；以做功为主的二花脸，如《群英会》中的曹操。【丑】分为文丑与武丑。文丑如《赤壁之战》中的蒋干武丑如《三岔口》中的刘利华

陈寿在《三国志》评价诸葛亮军事不行,历史上真是如此吗?

不论是电视剧还是小说对于诸葛亮的描述都是神一样的“军师”，在领兵这一方面几乎是无敌的。但是在正史中的诸葛亮并不是一个特别擅长领兵打仗的人，相反诸葛亮是一个善于管理国家的人，所以严格来说诸葛亮不能算的上一个优秀的军师，更像是一个卓越的宰相。

说起陈寿在《三国志》中对于诸葛亮的评价其实是比较中肯的，其中就说到了“领兵打仗”并不是诸葛亮所擅长的事情。看到这里也许很多人都会替诸葛亮讨要个说法，明明诸葛亮料事如神，打过无数的胜仗，为什么说他不善于领兵打仗呢？虽然在《三国演义》中诸葛亮有着上知天文，下知地理的神通，但是里面有很多事情都是虚构的，这本小说中对于诸葛亮有些过分的“神化”。

就比如说“草船借箭”的典故，当时的诸葛亮为了完成答应周瑜的“军令状”，晚上月黑风高的时候就用很多的船和稻草人骗取了曹操数万只的弓箭，这个典故虽然家喻户晓但是在正史中却是不存在的，当事在赤壁之战的时候诸葛亮的主要作用并不是调兵遣将而是促进蜀国和东吴的联盟。除此之外空城计的创始人同样也不是诸葛亮，在正史中诸葛亮也没有出演过“空城计”的戏码。

诸葛亮最厉害之处在于管理国家，这也是刘备请诸葛亮出山的原因，有了诸葛亮之后刘备就可以在外出征扩大蜀国的疆土，有了诸葛亮之后刘备就不用担心蜀国的发展存在什么问题。而且还有一个证据证明诸葛亮是不善于领兵打仗的，那就是诸葛亮的性格太过于谨慎，在战场上这种过分谨慎、过分小心的性格并不占优势，很多时候战争都是瞬息万变的，战争的胜利往往也都是出其不意，所以诸葛亮才不适合领兵打仗。

生旦净丑各代表的角色

生”，是生疏的意思。而生角的演出老练成熟，故反其义为“生”。 “旦”指旭日东升。而旦角表演的是女性，女属阴，故反名为“旦”。 “净”，即清洁干净，而净角都是大花脸，看起来很不干净，不干净的反面就是干净，因而名“净”。 “丑”指属相，丑属牛，牛性笨。而演丑角的人，则要求伶俐、活泼、聪明，所以反其名为“丑”。京剧形成的初期，老生最受重视，出现了“老生三杰”程长庚、余三胜、张二奎和“老生新三杰”谭鑫培、汪秋芬、孙菊仙。上世纪20年代出现“四大名旦”梅兰芳、程砚秋、荀慧生、尚小云后，旦角的地位变得重要了。这是京剧发展的一个重要的变化。生：文老生（诸葛亮）文小生（王金龙）红生（关云长）武生（武松）旦：青衣（白素贞）花旦（春草）刀马旦（穆桂英）老旦（佘太君）净：正净（包拯）副净（窦尔墩）武净（典韦）油花脸（钟馗）丑：方巾丑（蒋干）文丑（崇公道）武丑（刘丽华）丑婆（迎贤店店婆）

历史人物“诸葛亮”真的有那么厉害吗?

历史上三国是一个英才辈出的时代，在这一时期出现了许多出名杰出的谋臣。比如我们经常说的诸葛卧龙，那他是否真如《三国演义》中所描写的这般，无所不知、运筹帷幄呢？评价一个人需要理性，对于历史人物更应该如此。大多数人对于诸葛亮的认识都是来自《三国演义》这本书，而《三国演义》中大量的情节其实都是没有历史根据的，它是为了突出人物的性格、增加可读性作者杜撰的。显而易见，历史上诸葛亮并没有小说那么神通广大，他如今的形象大多来自小说的美化和神话。比如：火烧博望坡，空城计，赤壁之战等等情节，都是剧情需要刻意添加的。火烧博望坡之时，诸葛亮刚刚出山，明显是其他人做的。还有赤壁之战，在历史上若是论功劳，当仁不让的第一人应该是周瑜，而草船借箭的事迹，也没发生。甚至苏轼所形容的羽扇纶巾，也不是诸葛亮，而是形容的当时周瑜的形象。还有空城计这么有名的战役，在正史中一点儿描写都没有。这件事的真实性，都是有待考据的。难道说诸葛亮全靠小说吹捧？这当然也不是，首先诸葛亮并不是能力平平之辈，不然也不会被罗贯中选中，成为蜀汉政权的顶梁柱，也自然不会被誉为“千古第一相”。还有一点小说中刘备对诸葛亮信任有加。但在历史上刘备最信任的人是法正，对诸葛亮也没那么重视，可以说刘备病死之前，诸葛亮出手的机会极少。而在刘备病逝白帝城之后，蜀汉最濒危时刻，诸葛亮才站了出来。他不仅没有让蜀汉因此衰败，反而逐步恢复了过来，并且再次拥有了对外出征的实力。之所以有这样的成就，因为当时诸葛亮大权在握。当然诸葛亮的才华还不仅仅止步于，在军事上，在科技上也很有成就，像运输工具木牛流马、弓弩诸葛连弩，这些都是来自诸葛亮。我们看待历史人物不能过于片面，也不能根据民间传说，而不去考证历史的真实性。诸葛亮确实是三国中最为优秀的人之一，但他没有书中那么厉害。