新婚姻法坑了女性,婚姻对于女人就是个坑

新婚姻法对女性有什么不利?

新婚姻法对女性没有不利。

新婚姻法让女人更处于劣势么

婚姻法司法解释三让更弱者处于劣势。

告诉你,新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪儿

有些人对这一条不理解,认为新婚姻法规定夫妻共同财产平分是保护了女性的婚内付出,认为女性如果因为照顾家庭和孩子,因为生育丢掉工作,丈夫的收入有一半属于妻子,这样就是保护女性的家庭付出了,其实不然表面上看女性因为照顾孩子和家庭没有参与工作,但夫妻共同财产保护了她的家务劳动。但是,女性付出的不仅仅是那几年的工资,而是一生的事业生涯的中段。比如,如果女性不中断工作照顾家庭,可能离婚以后的工资已经逐年提升到了很高的水平,但如果中断了工作,离婚以后重新找工作薪水会比一直在工作低很多。所以,公平的婚姻法,除了保护婚前财产,夫妻婚后财产共有这两条之外,应该加上离婚后有工作一方向因生育或者照料家庭中老人和小孩而离职的一方提供一定比例的赡养费。而这一条在很多欧美国家都有。此外,还需加一条,对婚内出轨一方少分财产。这样才能真正保护为家庭付出的一方的权益。很多人不理解为什么女性非要辞掉工作照顾家庭,为什么不把自己的发展做为首位。我以前也不理解,但理论是理论,现实是现实。但身边有那么几个朋友,自己和老公工资不高,但请育儿嫂要六七千,而且育儿嫂自己在家带孩子也令人不放心,很多时候女性还是为了家庭的需求离开职场。还有一些情况,比如许多女性怀孕,从孕五六周开始吐,一直吐到生,这种情况下客观就无法上班。而这些是男性无法承担和替代。不是女性想选择怎么过的问题。由于不得已的原因(无人带孩子、强烈孕吐、家庭条件不允许请保姆带孩子等等)女性为家庭付出了职业生涯,但婚姻法只想通过婚内财产共有来模糊女性的婚内付出对一生的影响,这是很流氓的行为。目前,新婚姻法对女性的不公平,也影响了女性的生育决策,很多女性为了不影响自己的事业发展,选择只生一个孩子,或者迟迟不生孩子,这在老龄化少子化严重的今天,也是一个重要问题。

新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了

有一个疑问:抛开法律,从道德 公平 男女平等考虑,婚前一方买的房子到底应不应该属于共同财产? 如果应该,那新婚姻法就伤害了无产者一方如果不应该,那就说明旧婚姻法是不妥的,“婚前一方买的房子变成了共同财产”就像天上掉馅饼一样,而现在新婚姻法更正了,天上不掉馅饼了,就说不公平?吃天上掉的馅饼吃习惯了吧。

新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了

有一个疑问:抛开法律,从道德 公平 男女平等考虑,婚前一方买的房子到底应不应该属于共同财产? 如果应该,那新婚姻法就伤害了无产者一方如果不应该,那就说明旧婚姻法是不妥的,“婚前一方买的房子变成了共同财产”就像天上掉馅饼一样,而现在新婚姻法更正了,天上不掉馅饼了,就说不公平?吃天上掉的馅饼吃习惯了吧。

新婚姻法对女性的影响

原话是:人不可太尽,事不可太尽,凡是太尽,缘分势必早尽首先,这句话和"放下屠刀,立地成佛"一样,是系套用佛家之名词术语,转其意,劝化世人而已. 第二,举个例子,央视版<白蛇传>中的法海,就是典型的这句话的注解. 第三,这句话的意思,就是劝人不要太执着,缘分是在变化中的,如果太执着,那缘就会转化掉,如给草木浇水,这水是缘,促进草木成长,但要是极端了,每天24小时不停浇水,那么草木反而不能好好成长,这时候水促进生长的缘变化了,成为沤烂草木根的缘. 如此明白了吗? "我们在这个世界的所作所为又是缘分使然",但是"缘分"不是单一死板的. 呵呵 第三,讲解一点佛学知识,缘分是世俗之说,佛学上只是"缘". 缘,从狭义而言,是指引起结果的直接原因外的间接原因; 从广义而言,是因、缘两者之称,可分为四类. 具体的解释文章,本版有,可以查询. 第四,如何避免出现"凡事太尽,缘分势必早尽"的出现呢? 一句话:随缘不变,不变随缘!

返回顶部