道教如何看待命运,最正宗的道家八字

道教如何看待生与死

《黄帝书》曰:“形动不生形而生影,声动不生声而生响,无动不生无而生 有。”形,必终者也;天地终乎?与我偕终。终进乎?不知也。道终乎本无始, 进乎本不久。有生则复于不生,有形则复于无形。不生者,非本不生者;无形者, 非本无形者也。生者,理之必终者也。终者不得不终,亦如生者之不得不生。而 欲恒其生,画其终,惑于数也。精神者,天之分;骨骸者,地之分。属天清而散, 属地浊而聚。精神离形,各归其真,故谓之鬼。鬼,归也,归其真宅。黄帝曰: “精神入其门,骨骸反其根,我尚我存?”中国古代先民认为万物都是从道中出来的,最终还将归于来处,于是,对于死亡,有了另一个称呼“归”!就是说,归于本源,回到道中,就如同你不曾出生一样,不生亦不灭,只是后世误传,将“归”传成“鬼”。道家经典中,“旅归”常指人的生命,这是个比喻,比喻生是暂时的,就像旅途反归家乡;而道是永恒的,就像自己家。道家认为天地万物不过是一气之转变,气聚而生,气散而死。故《尸子》引《老莱子》说:“人生天地之间,寄也。寄者,同归也。古者谓死人为归人,其生也存,其死也亡,人生也少矣,而岁往之亦速矣。”;列子说:“死之与生,一往一反,故死于是者,安知不生于彼”;《庄子》说:“生死修短,岂能强求?予恶乎知悦生之非惑邪?予恶乎知恶死之非弱丧而不知归者邪?予恶乎知夫死者不悔其始之蕲生乎”。有的学者认为这些是佛教的轮回思想。实际上,这种说法旨在论证道家的生死齐一,属于“齐物”思想,与《庄子·知北游篇》所说的“生也死之徒,死也生之始,孰知其纪”相似,而与佛教的轮回思想绝不相同。佛家轮回说的基础与生化说不同,他以因果为理论基础。而道家生化说则属于纯粹的万物生化论,不带有任何色彩。虽然从表面上看二者存在相似之处,但实际并不相同。道教如何看生死与魂魄、轮回、来世、今生其实对于某些真修实证的大德,他能够修证圆满,生命能够百分之百的转世,他的神气可以一直保持下去。然而一般的人,没有通过修持,是根本做不到的。道教认为人有三魂七魄。一个有生命的人,他的魂魄是团聚的,这就是生命的实相。当然有时,也会出现魂魄分离的情形,比如婴儿受到惊吓,他的魂魄不是很坚固的,就会哭闹或者抽风,严重的还会造成精神疾患,因为他的魂魄还没有完全磨合。民间一般说是吓掉魂了,道家有一些经咒方法,可以帮他把魂叫回来,中医这方面的内容来源于道家。也有的人长大之后,出现魂魄分离的情形,象是精神分裂症;也有的炼一些意念方面的气功,出现一些奇怪的症状,术语说就是“走火入魔”了;也有一些人,魂魄自身不坚固,就会受到一些负能量的进入,自身受到这些负能量的控制,这样的人多半缺乏自信。一个正常人,魂魄是团聚的,才会拥有生命。人为什么会死,就是因为三魂七魄聚不住了,因此就散掉了,散掉了之后,这个人的生命就失去了。道教有一些修炼的方法,就是让人的魂魄不会分离。《老子》说:“载营魄抱一,能无离乎。”《黄庭内景经》说:“垂绝念神死复生,摄魂还魄永无倾。”这样就可以通过修炼的功夫,把生命保持下去,做到长生。魂魄分散之后,一个人的生命,就往生了,这时的魂魄分离之后,生命已经不是原来的模样了。这时的生命,民间说是喝了孟婆汤,你将没有原来的记忆了。三魂七魄分散之后,不会再回到从前。就象一颗草上的露珠,太阳出来就会烟消云散,无法复原了。那么三魂七魄散失之后,也就各奔东西了,生命如何再度出现?因为生命是由魂魄组成的,所以新的生命,还是需要魂魄的结合。一个人的魂魄分散了,会通过天地的生命通道,与其他分散的魂魄重新组合,成为新的魂魄团聚体,即是一个新的生命体,这就是道教的轮回观。不是百分百的生命转世,那是高真大德才能做到的,高道甚至是乘愿再来者,或者他的生命可以百分百转世,这是不受造物主约束的。但是一般人的魂魄,他只能分离,然后遇到机会,与其他分离的魂魄重新组合,成为新的魂魄的一个部分,营养新的魂魄,或者说是生命的一部分。因此每个人下生之后,都不是单传的,人类的生命是一个延续体,很复杂。《庄子》说“薪尽火传”(指穷于为薪,火传也,不知其尽也)。火是一直存在的,就象生命的存在,但是柴烧完了,生命就会在其他的木柴上面继续延续。一个木柴烧成了灰烬,它会成为其他木柴的营养,因而新的木柴上面,也有原来木柴的成分。所以道教有“物化”之说,归根结蒂都是“道化”。认为宇宙生物,都是一体的,不光是生命与宇宙是一体的,而且所有的生命,都是一体的,《庄子》里面说“化蝶”,是说庄子与蝴蝶的互化。道教还有一本经典,叫做《化书》,里面说不同物种成份可以互化,有生命的与无生命的也可以互化。人的生命丧失之后,即魂魄分散之后,不一定会变成另外一个人的生命成分,也许转化成为其他动物魂魄的成分,也许转化成为土木金石的魂魄成份,所以有的土木金石也通人性。《化书》上面说:“是故土木金石,皆有情性精魄。虚无所不至,神无所不通,气无所不同,形无所不类。孰为彼,孰为我?孰为有识,孰为无识?万物,一物也;万神,一神也,斯道之至矣。”这与佛教所说的“一花一世界,一叶一菩提”,有所类同。道教说能够勘破于此,就能够掌握其中的,通过真修实证,达到“神可以不化,形可以不生。”也就是破除生死、长生久视的得道境界。也就是张三丰祖师所说的“顺则凡,逆则仙,只在其间颠倒颠。”因此一个人的生命,一定存在其他人的生命成分。这就是生命的奥秘,一个人的复杂性也在于此。所以一个人,会有各种各样的特点,有些不是后天形成的,而是先天过往生命的某种特性,会这样延续下来。因此每个人会有其他生命的投影,这也是人本身,能够成为一个共同体的宇宙特性。许多人问道教如何看轮回,讲不出来,这是我的观点,道教的看法。我们说有的人,生下来之后,他有豺狼一样的心肠,有的人是人面兽心,因为他的生命,有动物生命转化的成份。这就象是道教的太极图,阴中有阳,阳中有阴,不一定是同时的啊,存在生命转化的成份在内,这才是生命的本质。所以说来世,是靠不住的。因为来世你已经不是自己完整的生命了,当然今世你的生命也不是你自己一个人形成的,除非修证到相当境界的高真大德,他们是完全生命的百分百转化。一般人和其他人相处,应当珍惜今生啊,来世你们就不再如此相识,珍惜今生缘,热爱生命,这是道教的观念。

求佛教的命运观?

佛陀经常强调「自洲以自依」、「法洲以法依」,「不异洲,不异依」,明白指示弟子要依靠自己的努力,依靠法的指导,以自身的修习做为停靠的洲屿,以法义的体验做为停靠的洲屿,不要依靠其他外在的力量或神秘的方法,也不要以别人或其他地方做为停靠的洲屿。命运也是不可以停靠的事物,因为万物无常。

道教的生死观是什么样的

道家亦是中国文化的重要组成部分。因此,他们关于生死的看法也非常重要。老子谈论生死的不多。他认为一个人不太重视自己的生命,反而能较好的保存自己。"后其身而身先,外其身而身存"(7章)。老子似乎发现,如果一个人如果太显露自己,就会遭到外界的损害。"兵强则灭,木强则折"(76章)。所以保存生命的最好的办法就是"处众人之所恶"。太注重自己的身体,反而有害。"人之生,动之于死地亦十有三。夫何故,以其生生之厚。"(50章)"夫唯无以生为者,是贤于贵生"(75章)。养生贵在于"啬",所以要"去甚、去奢、去泰"对于死亡,老子认为"不失其所者久,死而不亡者寿","死而不亡",王弼解释"身没而道犹存",盖一个人与道同体,才可不朽。老子说:"从事于道者,同于道"(38章)对于生死,庄子做了详细而深刻地论述。他认为,生、死都是大化运行中的一个阶段,所以对于死亡亦不必恐慌,要顺其自然。人是"气"的一种存在形式,"人之生也,气之聚也,聚则为生,散则为死"(《知北游》)。他认为生死不过是形式的变化。他说:"古之真人,得之也生,失之也死;得之也死,失之也生。"成玄英疏曰:"夫处生而言,即以生为得;若据死而语,便以生为丧。"(《徐无鬼》)。可见,以生观死,则死为死;但以死观生,生者也是死。即生死是相对的。何况从另一方面讲,死也未必是一件坏事,"予恶乎知说生之非惑邪?予恶乎知恶死之非弱丧而不知归者也邪?""予恶乎知夫死者不悔其始之蕲生乎?"(《齐物论》)。当人从一个更高的角度来看待生死时,死生的界限也就消失了。"彼以生为附赘悬疣,以死为决肒溃痈,夫若然者又恶知死生先后之所在?"(《大宗师》)"以无有为首,以生为体,以死为尻;孰知有无死生之一守者,吾与之为友。"(《庚桑楚》)"明乎坦途,故生而不悦,死而不祸,知终始之不可故也。"(《秋水》)"生者,假借也;假之而生,生者尘垢也。死生为昼夜。"(《至乐》)"夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善我死也。"(《大宗师》)。所以他主张齐生死。无论生死,都要顺其自然。后来郭象亦认为,对于生死,要顺其自然。他认为死生都是"命"。"其有昼夜之常,天之道也。故知死生者命之极,非妄然也,若夜旦耳,奚所系哉?","夫死生昼夜,人天常道,未始非我,何所系哉!","死与生,皆命也。无善则死,有善则生,不独善也。故若以吾生为善乎?则吾死亦善也。"(以上见《大宗师》注)所以不应喜生而恶死。 道教产生于东汉末年,他们对于生死的主张主要是长生。认为人们只要善于养生,则可以成仙,从而长生不老。道教虽然有许多派别,但这一点是他们都认同的。他们认为形神同质,都是由"气"构成的,如《太平经》说:"夫物始于元气",《抱朴子内篇·至理》说"夫人在气中,气在人中,自天地以至万物,无不须气以生者"。神形皆气,故养气可以长生。《太平经》中说:"天地之道所以能长且久者,以其守气而不绝也。""神明精气,不得去离其身,则不知老,不知死矣。"他们认为,"形者,神之宅也。故譬之于堤,堤坏则水不留矣;方之于烛,烛糜则火不居矣。身劳则神散,气竭则命终"(《抱朴子内篇·至理》)所以要保养身体,这样才能保存精神。他们认为,人只要"以药物养身,以术数延命,使内疾不生,外患不入,虽久视不死,而旧身不改"(《抱朴子内篇·论仙》)道教认为人的生命权在我不在天命,"我命在我,不在天地"(《西生经》),所以只要自己由决心毅力,通过一些方法(如行气、导引、存神、守一、内丹、外丹等),就可以长生不老。

我想问,佛陀是怎么看待命运的?

佛陀怎么看待,没看到这方面的具体解释。但明白佛教道理后会这样认为:命、是生命,表现为思想语言行为的活力。运、是指生命持续不断的过程。

道家说“我命在我不在天。”但又说“顺应天数,道法自然。”怎么解释...

命运是自己造成的,自己行善命就好,自己行恶命就坏,这就是“我命在我不在天”;而“顺应天数,道法自然”是指顺应自然的法则来走,不能违背自然规律

佛教和道教等是如何看待命,命运,命中注定的

道教认为命是天定的,但是不是什么都是命,逃不过的才是命,就如生与死,天就是自然规律。命中注定有生就有死,就才是命。

返回顶部