易经科学依据,为什么女人不能学易经

易经是天书,还是有科学依据的?

易经是一部描述宇宙万物运动规律的一本书,早期的易经也就是六十四卦的卦象罢了,那些在后来流传于市面上加了一些文字说明的是挂爻辞,目前易学界大部分人认为这是文王周公加上去的,所以现在的易经大部分人都认为是《周易》。

其实并不是,周易只不过是易经的一部分罢了,在这之前还有连山易、归藏易这两易,它们和周易并称为“三易”。前两易都已经失传了,后面的还有元包易、孔子易、先天易、后天易、中天易和白阳易等种类繁多,不过易学本身就说的是一个道理。

最早的《易经》是从观测天文现象而得来的,易经六十四卦先天排列法是按日地运动规律排布的,符合了黄道坐标系和赤道坐标系的规律,这些简单来说就是按照日月五星的运行规律来总结的,所以易经也可以说是一部历法书,这就是易经的科学依据。

然而易经的研究有四个角度,为“理”、“炁”、“象”、“数”这四个角度研究的。“炁”是首位的,因为宇宙的运动就是“炁”的运动所导致的,这个是宇宙三界体系中的玄界之中的东西,它可以控制显态世界的运动规律,这些规律就是佛教禅密宗和道教丹道学的研究的成果,是不能用学术的角度解释清楚的,必须自己实践才会有所发现。“象”是用来模拟像“炁”这种的运动规律,比较容易人们的理解。然而光是由“象”去描述“炁”的运动是远远不够的,缺乏精确性,从而就引进了“数”的概念,能够更加精确地描述“象”,后来发展为“象数”并列,因为“象数”能最完美地理解“炁”的运动规律。当然“象数”有点抽象,但为了普及易理,文王周公就创造卦爻辞,能够让人民群众都可以接受。

适合学周易的人的八字特点

食神制杀,伤官驾杀,伤官格,七杀格这些命局,人才智,理解能力好,有扩散思维能力,这样才会有见解,不是跟屁虫,就很容易入门。

《易经》有科学依据吗?

何为科学?为此我特意检索了一下科学的定义。“科学”这一概念的历史并不是很长,本身也没有一个得到全球公认的定义,大家都是在按照自己的理解来定义科学——达尔文认为科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论。《辞海》(1999年版)认为科学就是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。法国《百科全书》认为科学首先不同于常识,科学通过分类,以寻求事物之中的条理。此外,科学通过揭示支配事物的规律,以求说明事物。《现代科学技术概论》认为科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。目前,对于科学的权威性定义是:科学指的就是分科而学,后指将各种知识通过细化分类(如数学、物理、化学等)研究,形成逐渐完整的知识体系,它是关于探索自然规律的学问,是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。综上所述,我个人对科学的理解如下:科学就是关于某个领域的一套知识体系、一套研究方法、一套固有规律。易经是按照科学方法产生的。易经的产生过程叫做“观象设卦”,按照孔子在《系辞传》中的描述,伏羲:仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。这个“观象设卦”的过程就是按照一套严格的研究方法、发现了宇宙运行的固有规律,并建立了一套完整的知识体系。易经在产生之后,又用自己的知识体系、研究方法和规律来分析和认识宇宙万物以及人类社会。从这个角度来看,易经与达尔文、《辞海》、《百科全书》、以及《现代科学技术概论》对科学的定义有什么区别呢?而且除了没有”分科而学“以外,易经与现代科学的权威定义也同样没有区别。现代科学的发展不外乎两条路,一条是先有理论假说,然后用实验去验证理论;另一条是先有实验现象,然后用理论去解释说明。易经就是沿着后一条路,被伏羲”观象设卦“而得到的。儒家在《礼记·大学》中提出了个人修养的进阶之路(三纲八目),其中的八目是从格物开始的:古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。物理学是一门研究物质结构、物质相互作用和运动规律的自然科学,在清朝末年刚刚进入中国的时候被称为格致学,就是取其“格物致知”之意。法国昆虫学家、文学家法布尔创作了《昆虫记》,记录了昆虫真实的生活,这是法布尔格物(格昆虫)所得到的结果。英国生物学家达尔文乘坐贝格尔号做了历时五年的环球旅行,对动植物和地质方面进行了大量的观察后创作了《物种起源》,同样是格物的结果。现代科学实验都是个格物致知的过程,伏羲的“观象设卦”本身也是一个格物致知的过程。可见,易经本来就是按照科学方法设立的一门学问。所以,我不明白,为什么很多人一定要将易经与科学对立起来,将其排除在科学之外,甚至将其贬斥为封建?易经是“分科而学”的源头和鼻祖即便是就”分科而学“这征而言,易经虽然自己没有去“分科而学”,却是“分科而学”的源头。一方面,易经作为“六经之首、群经之始、诸子百家之源”,后来衍生出了法家(法学)、兵家(兵学)、医家(中医学)、墨家(科学)以及儒家和道家等诸子百家。尤其是其中的墨家及其代表人物墨子,更是现代科学的鼻祖级、骨灰级学派和人物。墨子在数学、物理学、光学、力学、工程机械学等领域所取得的成果要比欧洲早上数百年时间,被后人称为”科圣“。当代著名学者杨向奎先生曾评价墨子:“在自然学上的成就,决不低于古希腊的科学家和哲学家,甚至高于他们。他个人的成就,就等于整个希腊。”。可见易经不但是“分科而学”的最早实践者,它所分出的各科,不论是在自然科学还是社会科学领域,都取得了巨大的成就。但这些显而易见的证据,却被人们视若无睹。另一方面,虽然现代科学提倡“分科而学”,并自发地产生了分科的行为,让各个学科、各个领域的研究越来越深入,越来越专业,但现代科学自身并没有提出“分科而学”的理论依据。而易经中却早早就提出了“分科”的理论基础。

壬午年生杨柳木命女适合学易经吗

任务年生杨柳木命女适合学一金吗?答题任务,年生杨柳木命。你不适合学习,已经可以学一经。

易经说的是什么 有科学依据?

易经 八卦本就是形容八种自然现象的符号 也就是说没有证明 就用它代表了,跟数字一样,也没谁证明 就用它代表了,如1 汉字是一 英语是one 都是形容一 但是没谁证明为什麽一必须是1 必须是one 这些只是符号 与内容 本就是硬扯在一起的。。 易经讲的是人生与自然之间的关系,发生什麽事 该怎麼做,易经结合自然 人文 宗教其中还包括矛盾统一的辩证 阴阳学说,你说它科学吧 它不全部是科学 说它是人文吧 又不全部是人文。

易经有科学根据吗?

按现在的科技发展来看,易经算卦不靠谱,就那三枚铜钱怎么扔都是它,怎么能和一个人的运势有关系呢,看手相能看出人的健康程度这个还有点根据,根据手相来算命,也不怎么靠谱。

返回顶部