吠陀占星和古典占星哪个准确,宿曜经吠陀占星

古典占星与现代占星的区别?

这个问题其实有点大，不太好讲清楚。 因为古典占星在先，承接了占星学的起源；现代占星是在古典占星的基础上发展而来。 两者不能分割，但各有侧重。 作为一名职业的占星师，最好两者皆通，在个案咨询时，灵活、整合运用。下面说一下区别： 1，吉凶判定看。 古典占星看重行星和宫位的吉凶属性，给当事者提供参考；现代占星则忽略吉凶，认为每颗星都有积极和消极的表现，关键在于如何转化和觉知。 2，关注点不同。 古典占星非常关注当事人的潜能，依据星盘的行星、星座、宫位等入庙、旺衰、尊优等配置来解读天赋异禀等。 现代占星则关注生命的进化和成长空间，鼓励当事人去发挥自由意志，活出精彩。 3，难易度来看。 古典占星需要掌握复杂的判断法则、尊贵力量、类象、不合意位置、吉凶星等，较有难度。 现代占星则强调核心的星座、行星、宫位、相位等神话和心理内涵，比较容易入门。 4，预测来看。 古典占星预测事件的吉凶，与普世价值有关；现代占星的预测，是通过行运行星过宫的情况及产生的相位关系，来推测大事件，像天气预报一样警示作用。 5，天文星象看。 古典占星是基于天文现象的直接观测，认同星体的象征意义。 现代占星不重视天文星象，更看重星体代表的心理意涵和征象。 6，日夜区分。 古典占星分日星夜星，东出西入，顺行逆行，与太阳的位置等相关联的判定。 现代占星多是依据神话或原型来诠释。 7，行星数量。 古典占星以传统七大行星为主，或加上三颗外行星。 现代占星釆用十大行星，也会参考小行星、凯龙星等。 8，点不同。 古典占星看的点很多，映点、中点、福点、虚点、特殊点等等。 现代占星只考虑星盘的上升点、下降点，天顶与天底四个点。 总之，两者的不同之处很多，在此言不详尽，不胜枚举。 占星学作为一门尚在方兴未艾的人文学科，我们既要了解来源，也要与时俱进地深化发展。 让占星学能帮助到更多的人！（谢谢！）

什么是古印度的吠陀占星术

印度（吠陀）占星学还可以被称为“周谛士”，或“光的科学”。就像天文学利用行星的光线来研究他们的方位和特性一样，印度（吠陀）占星学试图通过宇宙之光来理解自然界及人类本身的因果关系。

看自己的命运,西方的占星和中国的占星哪个更准确呢?

都准，不过很难碰见算得很准的人，算错了就被误导了。而且听说命越算越薄，我觉得还是不算为好。很多算命的人都有附体，东西方都一样，万一招上很麻烦。再说命运也是可以改变的，性格决定命运，一般人改变不了命运是因为改变不了性格。还是靠自己吧，多努力，广结善缘，运势自然四通八达

谁能给我印度吠陀数学的详细资料---一定要详细!谢了

印度吠陀占星的介绍 所谓「吠陀占星学」(Vedic Astrology)，或称「古印度占星学」(Ancient Hindu Astrology)，是指印度民族的传统占星学。 「吠陀」(Veda)二字，原意指「神的启示」或「神秘的知识」，是印欧语系中最古的圣典文献。而吠陀经书之成书时期为公元前十世纪至前六世纪，为印度萌生之依始。虽说吠陀经成书于此时，但吠陀时期则可追溯至公元前二千年或更早。 「吠陀经」的知识可分为六个部份，统称「吠陀六支分」(Vedangas)，此六个部份为科学(Shiksha)、音韵(Chhanda)、授记(Vyakarana)、语释(Nirukta)、祭礼(Kalpa)及周谛示(Jyotisha or Astrology)。而「周谛示」者，时间科学也，包括了天文学和占星学两种。其中「占星学」更代表了对过去、现在和未来的观察能力，故被认为是「吠陀六支分」中的最重要部份。 「吠陀星学」虽然有遥远流长的历史，但却比之其它家占星学（即西洋及中国两家），保存得更为完整。几千年以来，从未因为遭受到任何因素，而令其沦落失传，也没有受到外来的西洋思想影响，受到社会人士的鄙视。在印度的民族里，「吠陀星学」更一直被认为是高深的知识，高层及学术机构素来均设法保存它的完整，所以印度的占星学家一向拥有着崇高的社会地位。而研究「吠陀星学」的人士，许多均是受过高等教育的知识分子，博士者流，亦大不乏人。 与现今的「西洋占星学」比较起来，「吠陀星学」会显得远为实用。盖「西洋占星学」主要探究个人的脾气性格及天赋才能，即使在流运的各种技巧上，亦不擅长推断事件之发生时间。这是因为在西洋的文化思想上，一向均强调个人的「自由意志」(free will)。个人的天赋能有多大的发挥，一生能有多大成就，是完全视乎个人的意愿而定，这种思想已在西洋哲学及上存有根深柢固的影响。反观印度人，他们的预测体系已经历几千年的磨练，在研究方面，主要强调个人命运里的事态，「宿命」思想比之我国有过之而无不及。说明白一点，我们可以说在「吠陀星学」里发现，百分之九十五的研究是与个人的名誉、运气和财富等有关，而只有百分之五会提及个性和心理。一个人的人生中何故会发生若干事情，又或者是甚么因素影响个人，而令他遭遇到某些事情，如此种种的「西洋占星学」概念，在「吠陀星学」中并不存在。所以说「吠陀星学」是较为实体化，而「西洋占星学」则较为抽象化。然而「占星学」又在今日的印度人眼中扮演着甚么角色呢？ 印度科学部长穆利马诺哈尔乔希(Murali Manohar Joshi)去年曾宣布该国二百间大学中，有三十五间必须设立「占星学」科学士课程。乔希其人不但是一名物理学家，而且在领导层中亦拥有颇高地位，他认为「伏陀经」和「奥义书」一类的古代梵文经书，蕴藏了所有科学知识的要领。 纵使乔希这项政策惹来印度国内众多科学权威的非议，但却反而受到「印度大学教育资助委员会」的大力支持，而且公开发表言论，认为「占星学可被认定为一种科学，理由是它有值得探究的需要及价值。」 就占星学的本身价值而论，在大学内设立课程，可有以下三个理由： （一）观今所有大学均名正言顺地设有经济学课程，而且各国每年均支付顾问公司庞大的开支，以获得管理和经济上的咨询，方才实行诸项政策。在经济学家及管理专才的工作范围中，最重要的部份是「预言」，然而天晓得他们是否会比占星学家的预言更准确。 （二）在印度，已有好几位领导人公然咨询占星学家，在美国的列根年代，占星学家奎克利(Joan Quigley)也曾成功担任相同的角色。在「科学」中，强调要研究领导人的行为，在印度似乎未能完全了解当政者的决策方针，故此，有必要从占星学上着手。 （三）若说占星学本身充斥着，所以要否定它。可是，反对占星学的人不是也一样一般人对占星学的理解，对占星学缺乏正确的了解吗？所以，占星学并无任何足够理由因「」二字而被大学拒之门外。 由此可见，印度的「吠陀星学」既实用而又富有学术性，是十分值得探究的一门学问。 加分

占星真的很准吗?

我觉得每一个人的内心都有信仰，哪怕是小小的，然而我想说，星座就是我的一个小小的信仰，虽然我不知道星座是什么时候诞生的，不过很小的时候就接触了星座这个东西，觉得还是个蛮神奇的东西，我是比较喜欢的，因为里面描述的那个星座的所有的东西和我非常相符，甚至那个星座就是我个人的代表。没错，我的星座是水瓶座，我的扣扣昵称也是瓶子，我的微信，qq都有关注关于星座运势之类的话语，虽然可能对于一些人来说不是那么准，但是对于我来说里面说的人仿佛就是我，没有别人，心中就是那个感觉，水瓶座无情，我周围的人都说我冰冷无情，水瓶座坚强，是的我觉得自己是个特别坚强的人，而且等等啊，我觉得星座挺准的，其实星座呢也就是给人们一个玩乐的东西，没事的话还可以看一看，其实我是特别相信的，通过星座还可以认清自己，和别人互相交流一下关于自己的这个过程。每次打开那个星座运势我就很开心，每天固定的去星座那里打卡，看一下每日运势，嘿嘿，我可不闲的。其实星座说的都差不多，它都是根据人的心理分析的，大部分人的内心想法都差不多，所以也差别不到哪里去了，但是对于每个人还是挺实用的，同样的意思不同的话题问。我觉得星座还是比较靠谱的，对于我来说，星座给喜欢自己的人才是好的，水瓶挺无情的，这一点说的很好，我就是很无情的，有时候吧，差不多，但是不是那种女汉子的人啦。就是跟理性的问题造成的。看自己的爱好吧，你要是一个兴趣控的话，你可以经常的关注一下星座那些事，这只是我个人想法。

古典占星:现代占星和古典占星哪个准?

古典占星术和现代占星术的标准是什么？很难说。这取决于你如何使用这两种占星术。尽管两者都是占星术，但它们之间仍然存在差异。关注：古典占星，公众号，古典占星比较武断，说那一天你会发财，古典占星会告诉你那一天你会富有，如果你说你的生活不好，你会说你的生活不好，你看问题会更直率，但现代占星术会不是这样告诉你的，同样的结果，解读不同，现代占星学更倾向于心理活动，从你内心的感知出发帮助你解决问题，而不是给你一个正面的结果。我研究现代占星术，我可以告诉你它的一些优点。加 Q905399591 现代占星术只出现在现代。它起源于一位著名的英国占星家。他的名字是艾伦·里奥。他被称为现代占星术之父。他发明了现代占星术。 现代占星术是从一个人的心理层面开始的。因为现代人太复杂，经常受环境影响，而今天的信息和通讯速度非常快，一个人原本注定的一些命运也会随之而来。随着这些复杂的因素而变化。 古典占星术非常直接地说明了你的生活会发生什么，就像你用古典占星术算命一样，算命先生说你什么时候升职，未来什么时候发财等等，但是对于现代人来说，有可能那个时候你可能会被提拔发财，但是由于科技的发展，也可能会提前提拔发财。受外界诱惑，未必能升职发财。 此时让我们思考一下古典占星术算命是否不准确。原因是当今社会太复杂了。其实，并不是古典占星算命不准，而是时代变了，自己的星座不会变。非常准确，因为当时人们的社会环境没有现代那么复杂。一日三餐，吃饱喝足，是人生大事。所以我们不能把古人套用在现代人身上。我们必须与时俱进。 但是，现代占星术不同。你可以从星座上看出你在哪个时间段有发财的运气。现代占星学并不坚持你会在某个时间段内变得富有。现代占星师只能告诉你，你很好，努力去做你应该做的事，只要你努力，那段时间你的运势可能会比较顺利。如果你不努力，你可能无法获得好运。 现代占星术只能这样告诉你一些关于你生活的真相，现代占星术不会给你一个结果，替你做决定，但是你做决定，占星家只能把一些真相，一些可能发生的事情告诉你练习与否由你决定。 人们很懒惰。现代人注重心理感受。当今社会，诱惑纷繁复杂。别人的一句话，可能会改变一个人的命运。现代占星术非常了解这一点。如果做现代占星咨询的占星师在星座运势上看到了财运，他们不会硬要告诉客户你什么时候升职发财。你只能对客户说：“你努力，钱不会从天上掉下来的，你做好了就会有好结果，你可能会升职发财。不努力就不要”不做。，再好的生活也会变坏。” 这也是现代占星术的魅力之一，现代占星术的准确性不亚于古典占星术。只是现代占星学更倾向于用心理层面来指导一个人，让这个人做正确的事。如果有一个现代占星学是否准确的问题，我有一个非常明确的答案，这是一个谬误。 在西方占星学领域，有很多不属于古典占星学派的占星师。在我国，近十年来最早的占星学派是若道。若道的老师大多是西方占星界的顶尖老师。不是古典派，他们服务客户多年，其中不乏生活经验丰富的知名人士。如果他们没有扎实的占星理论，他们如何在占星界获得尊重。 若道的占星老师之所以选择现代占星学，是因为他们碰巧看到了占星术是用来解放我们，而不是束缚我们的哲学思想。 当然，我们不能说古典占星术是不准确的。如果不准确，今天不会有那么多人关注和研究。它也有它优秀的一面。只能说现代占星学更适合现代人。 如果你要问我是古典占星还是现代占星，那我只能说它们之间有不同的标准，看你需要什么样的需求。它确实可以帮助您在一定程度上解决问题，而不仅仅是想要一个结果和一个答案。这个时候，我觉得选择现代占星比较准确。如果你只想要一个结果，不想寻求心理帮助，你可以选择经典，至于经典的准确性，那么你需要自己去体验和验证，因为当经典对于现代人来说是准确的，就像对于准确性的概率，我这里不敢做判断，自己去验证。因为人随时随地都会受到环境的影响，给原本的命运带来一些改变。