出身很大程度决定命运,出生在底层家庭就注定了命运

出身可以决定一个人的命运吗?

有一阵子，“寒门难出贵子”，“阶层固化，普通人很难跃迁”，这些文章及话题，在网上被广泛传播。毕竟普通人太多，大家都想成为贵子，都想跃升阶层，让自己过得富足，自由自在。 那到底出身会不会影响人的命运呢？ 洛克菲勒如是说，“命运的方向取决于一个人的行动，而不取决于一个人的出身。” 看了这句话，寒门出身的你，是不是被点燃了希望？确实，要改变自己的命运，唯有行动，付出努力，比那些出身好的付出更多的甚至上百倍的努力。出身我们无法选择，但我们可以决定自己想要什么样的生活，然后为之奋斗，即使不能跃迁阶层，至少比我们父母辈过得更好，就是一种很大的进步。 诚然，父母所处的位置会决定每个人的生活基点，但这并不意味着，生活起点不同，人生结果就被永远固定了。在现实生活中，我们会看到有些人把一手好牌打烂了，也有些人拿了一手烂牌却打出了精彩的人生。 洛克菲勒告诫他的儿子，决定我们的命运是行动而不是出身，并不是因为他儿子出身不好，相反是个富二代，洛克菲勒是希望儿子不要因为占有先天的家庭优势，而丧失了学习和奋斗的动力。因为他深知道，一个人真正能够使自己感到快乐的是享受自己的创造而不是索取别人的劳动成果。 而作为大多数普通的我们，也可以从中得到一些启示，要相信即使出身不好，通过正确的努力，也能改善自己的生活，让自己过得快乐而幸福。洛克菲勒告诉我们，“真正富贵快乐的生活，不是来源于高贵的血统，更不是来源于富贵的生活方式，而是来源于高尚的人格——强大的自立精神。”自强自立才是真正属于你我立足的根本，父母能搭的梯很短，但我们要走的路很长，富足快乐的生活最终还是要靠我们自己的双手去创造。 以上是《洛克菲勒留给儿子的38封信》这本书的读书感悟，感谢你的阅读！

为什么真心修行与道有缘的人都会经历很多生死磨难大

没有这种说法，那是误传。

你相信出身决定命运吗?

应该是出生对命运有很大的影响。出生好的，平台高。但是不是绝对的。像马云就是白手起家，出生也不好。

修行人有多大的磨难就有多大的成就吗?

静波法师：不一定。有人向磨难投降了，就象西天取经的猪八戒总想回高老庄一样，你要是回去了，还有什么成就呢？你突破了你就有成就，你回去了就没有成就。这种磨难就是一种考验吗？没有错，就是考试，你不通过能行吗？你认为他是真的磨难，他就会隔住你，障碍你，如果你就认为他是一种假像，你就能突破他。（如果是考验，是业力招感吗？还是别的）不是，是考验，你要成佛，有一个考验，你就要突破它呀。即使是业力招感，当你信佛的时候改变你的思想，你的行为，那么你的命运，你的结果就可以改变了。（因为我看到很多佛友都有很大的磨难，不知道如何对治？）面对，改变心态，改变行为，一定会改变命运。你逃跑能行吗？现在佛教徒最缺少的就是承当、负责，滑头那能行吗？很多人是这样的，不敢说，见到那些个不良现象，见到那个违法乱纪的，见到对世间、对佛法有害的人，不敢站出来，那么请问这种人一旦嚣张了，你会怎么样？你是第一个受害者，没有正法了，你修什么？所以你是护什么的，你扪心自问。（尤其听说有个念佛念了几万遍的人最后进精神病院了），那他没有念好，这跟你没有关系。他念佛总想跟佛念来钻石黄金，那你念佛跟他念佛不一样啊，你就不会神经病了，你怕什么？什么都不要怕。

你觉得出生能够决定命运吗?

这个问题我也思考了很久，我给出的答案是"出身可以参与决定命运"。出身对于一个人的命运固然有着不可否认的决定性的影响，但我并不认为命运完全就由出身来决定。因为命运这东西太复杂，具有太多不稳定因素，而且非常多变。

出身决定命运吗?

出身当然不能决定命运，但出身会在一定层度影响命运。这个很好解释，从同样出身的人，他们的未来命运却不同就能看出了，就像一对兄弟，他们出身相同，甚至每天吃的饭都相同，但未来的人生却会发生很大不同。还有，出身帝王家的人，不一定做帝王；出身农民的人，也有可能成为皇帝，历史上这样的例子多了；由此可见出身不能决定命运。但，出身是可以影响命运的。出身在首富家里，像王思聪，起点可以比很多人要高的多，他们在起跑线就赢了一截，父亲可以轻松拿出几百万做为创业基金，而普通人则不行，这就会影响接下来的人生规划；但如果王思聪能力不行的话，后期发展不足，那么有能力的普通人一样可以超越他。